*

Вехи

Историческое решение о признании Россией независимости Абхазии и Южной Осетии вновь всколыхнуло надежды татарской интеллигенции на укрепление суверенитета республики. В эти дни республика праздновала 18-ю годовщину Дня республики (это, по существу, день принятия Декларации о государственном суверенитете Республики Татарстан). В своем обращении президент Шаймиев вновь вспомнил немного подзабытое уже слово – суверенитет.

Исторический путь, пройденный республикой за 18 лет, огромен. Экономически она вполне оформилась как самостоятельное государство (вспомним, в 1990 году 95% собственности на территории республики принадлежало федеральному центру, ныне это практически обратное соотношение). Но политически республика вновь вернулась к положению советской автономии. Возник дисбаланс. Руководитель республики назначается из Москвы, Абсолютный приоритет федерального законодательства приводит к тому, что Госсовет республики становится, по сути, вновь декоративным органом. Он лишь штампует принятые Госдумой законы. До 75% собранных налогов изымается в федеральный центр. Долго ли может продлиться подобное исторически несправедливое положение?

Тихо роет крот истории. В один прекрасный момент, через 10 — 20 лет, вновь начнется обострение «суверенизации». При сохранении действующего вектора федеральной политики оно неизбежно. Если в цивилизованных странах все сильнее проявляет себя принцип субсидиарности, принцип передачи полномочий на места для эффективного их решения, то для России характерен принцип антисубсидиарности, феодально-монархический принцип абсолютного сосредоточения власти в одном центре, политика «короля-солнце», постоянного рецидива культа личности.

Хорошей иллюстрацией явилась трагикомическая история с шоу Ури Геллера на Первом телеканале, когда неожиданно «несанкционированно» всплыла фамилия Путина, и ведущий с перепуганным лицом объявил в прямом эфире, мол, руководство канала в панике и просит убрать фамилию Путина, ее не рекомендовали называть. Прямой эфир обнажил страх за свои кресла. Складывается впечатление, что в стране вновь действует главлит. Естественно, в Европе к России стали относиться настороженно.

Обращает на себя внимание тот факт, что антикоррупционная медведевская стратегия, по существу, стремительно была забыта во время юго-осетинского кризиса. Только Медведев стал ее разворачивать, и вдруг такой внезапный откат. А не проплачено ли это все было грузинским радикалам из определенных вороватых кругов в России? Уж очень все к месту, очень все удобно. Вспомним такое же «удобное» вторжение чеченских боевиков в Дагестан в свое время, как сейчас многие пишут, проплаченное Березовским. В случайности в таких вопросах как-то не верится.
Татарстану, безусловно, крайне выгодно признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии. Еще более выгодно нам было бы признание независимости Крыма в качестве Крымско-татарской республики. Этот вопрос, наверное, тоже встанет лет через 20.

Не обращают внимания и на такие последствия признания независимости Южной Осетии и Абхазии. Теперь разговоры о губернизации России приутихли. Грузия породила конфликт у себя тем, что ликвидировала в свое время автономии Южной Осетии и Абхазии. Она посеяла ветер и теперь пожала бурю. Ликвидация автономий родила вооруженный конфликт. Но по подобной же схеме может начаться и сценарий развития событий в случае ликвидации республик в России. Попытки ликвидировать национальные автономии в России приведут неизбежно к обострению национального вопроса. Юридически от ликвидации республик отказались, но фактическая ликвидация республик, сужение их автономных прав идет в нарастающем темпе.

При этом федеральная власть узколобо-марксистски сводит все к экономическим отношениям. Мол, больше выделим денег, купим всю региональную элиту или запугаем ее репрессиями, все станут, как шелковые. Станут-то станут, но лишь до поры до времени. Где тонко, там неизбежно рвется. Увы, чем богаче общество, тем меньшую власть в нем имеют деньги. С ростом благосостояния вопросы национальной культуры, национального развития становятся только все более актуальными. Бедные общества заняты выживанием. Богатые общества одержимы идеей свободы, идеей творческой реализации. Страна может быть конкурентоспособной, если люди в ней свободны. Рабы не могут построить конкурентоспособное общество теоретически. Опыт СССР, вроде бы недавний, а ничему не научил. Правители в Кремле вновь его слепо копируют со всеми вытекающими внутренними системными кризисами, при этом удивляются, что сегодняшний сиюминутный успех неожиданно закономерно приводит к «величайшей геополитической катастрофе века». Но для кого неожиданно – для политических слепцов?

Федеральное руководство, по сути, несмотря на все велеречивые заявления, относится к своим гражданам именно как к крепостным, фактически рабам. На что они могут рассчитывать? На какое отношение, если относятся к людям, как к крепостным? Да, руководство боятся, потому что есть что терять. Люди стали богаче и осторожнее. Но не хлебом единым жив человек. Эффект декабристов не случаен. Именно из правящей элиты выходит похоронная команда феодализма.

Чем меньше в России демократии, чем меньше свободы – тем неизбежнее Татарстан станет независимым. Потому что жить в условиях диктатуры ни один разумный человек не хочет. Шаймиев в свое время сетовал, что, мол, за страна Россия, как только умирает руководитель, его начинают топтать с остервенением, причем именно ближайшие соратники. Но что здесь сетовать – этот процесс характерен для любых антидемократических стран. Он универсален. Единственная защита от подобных процессов – это создавать реальную демократическую модель управления сейчас, пока ты у власти. В США бывшие президенты, губернаторы пользуются огромным авторитетом. И США стали процветающим государством благодаря демократии. А Россия, если откажется от демократического развития, будет неизбежно загнивать.

Все поражены Олимпиадой в Китае, победой китайской сборной. В чем победа? В системе имперского спорта? В безумных тратах 40 млрд. долларов, когда в стране масса голодных? Как в свое время мечтала о победе на Олимпиаде нацистская Германия. Всем советую посмотреть фильм Лени Рифеншталь «Олимпия». Очень много аналогий с китайской Олимпиадой. Почему все фашисты так любят спорт? Но Китай лишь на пороге гигантского кризиса перехода к демократии. Уже сейчас обсуждается вопрос, что внешне такой крепкий, сильный Китай может расколоться на три страны, повторить судьбу тоталитарного СССР. Как только в Китае появится возможность свободных выборов, региональные элиты, как уже не раз бывало в истории Китая, разорвут его изнутри. Тоталитаризм порождает лишь бешеную тягу к свободе, желание к бегству из тюрьмы, желание сбросить ярмо. Никто не хочет жить на цепи.

История часто смеется над планами человека. Вспомним Вавилонскую башню. Не напоминает ли ее современный Китай, такой вроде внешне единый, монолитный. Возможно, эта Олимпиада окажется для Китая лебединой песней. Как есть пределы у минимальных размеров человеческого общества, в которых можно построить реально независимое государство (примерно миллион населения, доход в 10 тысяч долларов, культура, история, язык и т.д.), так есть, видимо, и предел у верхней границы государства, когда оно становится внутренне неустойчивым из-за его гигантских размеров. Возможно, это миллиард населения. Тактически оно может управляться, развиваться, временно консолидироваться, стратегически у него сомнительное будущее. Не может же жить человек трех, четырех метров ростом. Он нежизнеспособен, это урод, есть оптимальные размеры мыслящего существа. Не случайно прописан эффект Вавилонской башни. Классическая научная схема развития процесса.

Есть логика развития, как ты на нее ни закрывай глаза, ни отворачивайся, ни зарывай голову в песок, как страус. Да, Россия формально не отменила автономии, как Грузия. Но фактически она отменила все самостоятельные права автономий. Здесь не нужно себя обманывать, нужно мыслить исторически – подобная политика, когда процессы национального развития загнаны внутрь, может привести только к подспудному нарастанию напряжений, к сжатию пружины, которая рано или поздно разожмется. Вопрос времени.

Рашит АХМЕТОВ.


Заберите себе:

в Twitter в Facebook ВКонтакт В Google Buzz в ЖЖ В Мой Мир в Я.ру

Читайте также:

Комментариев 8 на статью “Вехи”

  1. Herzog |

    «История часто смеется над планами человека. Вспомним Вавилонскую башню. Не напоминает ли ее современный Китай, такой вроде внешне единый, монолитный.» США развалятся быстрее

  2. Kamil |

    Штаты являются демократическим государством. Штатам выгодно быть вместе. Вы где-нибудь еще видели в мире гос-во в котором объединение проходило на добровольной основе. Кроме Швейцарии больше нет. Так называемы «добровольные присоединения» республик Поволжья и Урала к Россиийской империи являются сказкой в которую и русские уже не верят. Нас в РФ между собой связывает страх, ненависть и тоталитарная сила. В Китае ситуация аналогична. Так что не надейтесь Штаты не распадудтся. А вот Китаю в нынешнем виде не существовать.

  3. Равиль |

    Kamil

    Вы не совсем правы. Территория современных США была отвоевана в результате жесточайшей истребительной войны против коренных жителей Америки. Геноцид, которому трудно найти сравнение.
    Далее, практически весь юго-запад США был отторгнут в результате абсолютно грабительской войны у Мексики (Калифорния, Техас, Аризона, Нью Мексико, Невада, Колорадо). Силой были присоединены также Флорида и Луизиана. Так что не слишком умиляйтесь добрыми и пушистыми Штатами.

  4. Rinat |

    а в каком штате была проведен референдум и провозлашен суверинитет, который задавили с Капитолия? нет такого зато есть Ичкерия затопленная в крови, и весь Кавказ вообщето тоже, есть Татарстан и Башкортостан, где эти вопросы всега задаются. или чеченцы не коренной народ, и другие народы которые даже не могут учить своих детей родному языку. Равиль, он же Иван, хватит тут поливать имперскую лапшу.в штатах губернатра выбирают сами жители штата- его не навязывают из Вашингтона, почему то сами урысы бегут в эти «поганные» штаты из своей «святой руси» и назад не особо торопятся.

  5. Равиль |

    Ринат, успокойтесь, вытрите пену. Я всего лишь поправил г-на Камиля в той части, где он счел, что все штаты США объединились добровольно.

  6. Kamil |

    А чем не сравнение полное физическое уничтожение всего населения (включая детей) столицы крупного, по европейским меркам, гос-ва? Я имею виду Казань. С полным разрушением всего и вся. Город фактически сравняли с землей. И это город, численность населения которого, была сопоставима в то время с Парижем? А затем последовал геноцид по отношению к остальным городам Казанского ханства.

    Все же основой принцип образование США — это добровольное присоединение вполне самостоятельных гос-в (называемых у нас Штатами) к первым 13 объединившимся Штатам Сев. Америки.

    То что было совершено по отношению к индейцам, на мой взгляд, лежит на совести прежде всего европейских колонизаторов. Именно они вели колонизацию Северной Америки и разрушили индейскую цивилизацию. Американцы вели экономические войны против испанцев, французов, англичан уже колонизовавших эти территории.

    Кроме этого, в отличии от Франции, Британии, Испании, американцы официально извинились перед индейскими нациями.

    А вот про русских известно, что они даже перед поляками отказались извинится за Хатынь. Русские не извенились ни перед одним народом, который они поработили и продолжают уничтожать сегодня. В Чечне, а теперь и в Ингушетии, физическое уничтожени происходит и по сей день.

  7. Равиль |

    Kamil, повторяю еще раз: я вел речь о США и только. Прчем тут Казань, причем тут Хатынь? (Наверное, впрочем, Катынь).

    А уничтожение индейцев шло и после независимости Штатов. Дело доходило до того, что белые американцы пошли на поголовное истребление поголовья бизонов, с тем, чтобы лишить кочевые индейские племена основы их существования.

  8. candid |

    Непонятна эйфория среди татар по поводу признания осетии и абхазии. во-первых никакой независимости они в принципе не получили. просто 2 губернями в империи стало больше. до осетин и абхазов это уже дошло. России дико повезло, сделали грязное дело с рожей миротворцев и ангельской добротой. лично мне представляется, что русская военная машина вошла в южную осетию не для спасения народа или предотвращения геноцида (да русские и слов таких не знали, плевали они на осетин), а для того, чтобы показать кто в регионе еще хозяин.

    во избежания гневных криков в свою сторону я скажу, что и грузия с usa вели себя дико до полного безобразия.

    единственный факт, который меня порадовал, это то что весь мир увидел насколько слаба русская армия. это было так видно, что и сами русские только руками разводили и завели коренную реструктуризацию армии.

Прокомментируйте

C правилами комментирования соглашаюсь.