Татарстан – средостение России
С откровенностью, возможной в пределах газетной публикации, Р. Мухаметдинов и А. Агафонов обменялись впечатлениями о политике в различных ее аспектах, включая национальные. Обсудили вопросы демографии, любви, секса и бережного отношения к ценному «семенному фонду» представителей титульной национальности республики.
Р. Мухаметдинов в первоначальной статье дал четкие указания, как и что должна сделать Россия для своего исправления. Ведь он как-никак кандидат исторических наук.
Шовинист Агафонов, как его определили единомышленники Мухаметдинова, почему-то возмутился, обиделся за Россию и русских и начал скрипеть пером против Мухаметдинова, не опасаясь гибели. (Скрип пером и неминуемая гибель оппонента - формулировка Мухаметдинова. - А.А.)
Публикации вызвали заметный читательский интерес - многочисленные телефонные звонки полемистам и критические публикации на страницах «ЗП». Почти все публикации поддерживают Мухаметдинова.
Именно эти публикации сепаратистского толка и отрицательное отношение к России заставили меня «скрипеть пером». Привожу строки из этих статей. «ЗП» №35, «Размышления по поводу…» Азат Малихов.
«Внимательно читаю статьи Р. Мухаметдинова и А. Агафонова в «ЗП» и прихожу к выводу: их позиции никогда не совпадут и едва ли даже сблизятся. Р. Мухаметдинов – представитель уже немногочисленной части татар, пока еще не манкуртизированной, не задуренной советской и постсоветской пропагандой о «равенстве и братстве», о «дружной семье народов», о том, что только в России «…так вольно дышит человек». А. Агафонов – представитель хоть и слегка завуалированных, рядящихся в овечьи шкуры русских национал-шовинистов. Справедливости ради надо сказать, что А. Агафонов не самый худший из них, есть и позлее».
Собственное мнение, жизненная позиция и поступки формируются на основании генетических предпосылок, информации гипотетического воспитателя и личного опыта.
Мое отношение к татарам и татарскому народу формировал отец. Помню его слова: «Татары – великий талантливый народ. В Казани и Татарии проживает только его часть. Татары живут по всему Союзу и по всему миру. Татары будут постоянны в своем добром отношении, если ты не проявишь хотя бы малейшего превосходства, тем более что никакого превосходства у тебя нет и быть не может. Татары располагают хорошей памятью и чувством собственного достоинства, да и ты, сынок, пресекай пренебрежение к не очень благополучной России и к себе самому».
Наша дискуссия не замыкается на личности Р. Мухаметдинова. Его уровень, знания и оценка исторических событий очевидны из его публикаций. Главное в тех, кого он представляет и кто выпячивает свои многогранные амбиции за счет более чем несвоевременного обгаживания России, предрекая ей окончательный развал и гибель, пытаясь представить Татарстан территорией, в которой нет места иным народам и национальностям.
С детства и юности мои друзья не подразделяются по национальному признаку, среди них много татар. Некоторые из моих школьных приятелей стали учеными с мировым именем. О Шамиле Башкирове и трагической судьбе его семьи я упоминал в моем рассказе «Миру – мир». А вот и еще имена моих друзей-татар: Рефгат Богданов – ученый-физиолог, Иршат Усманов – талантливейший ученый-химик, к сожалению, рано ушедший с поверхности земли, но его секретные разработки по горению обогатили отечественную науку и оборону. Загит Морданшин – бизнесмен, его характеризует верность слову и прямота суждений. Я не упоминаю женских имен, не желая вызвать ухмылку эфенди Мухаметдинова – большого знатока в вопросах любви.
Татарские женщины, безусловно, являются лучшими на земле, так как, помимо физической привлекательности, в подсознании и крови они сохранили черты восточной женщины.
Разделяя тревогу Мухаметдинова и его идейной вдохновительницы госпожи Байрамовой, позволю привести некоторые демографические показатели, касающиеся моих знакомых.
1. Назиб Жиганов – известнейший композитор, – жена – Нина Ильинична.
2. Рефгат Богданов – ученый-физиолог, – жена – Гая Лычевка.
3. Иршат Усманов – ученый-химик, – жена – Галя из поселка Козловка.
4. Ильгиз Мазитов – известный музыкант, композитор, режиссер, – жена Галя.
5. Девятаев Михаил – летчик, человек-легенда, мордвин, – жена – Фая Муратова.
6. Гавриил Перетягин – известный деятель спорта, – жена – Ркия.
7. Иосиф Сигал – известный хирург, – жена – Фатыма.
8. Захар Слепак – ученый-геолог с мировым именем, – жена – Зельфа Мазитовна.
9. Мойша Сигал – крупнейший онколог – также женат на татарке.
10. Лев Зефиров – известный физиолог, – жена – Фаина Кадыровна.
Перечень смешанных браков мог бы продолжить, но в этом, полагаю, нет необходимости. У большинства из перечисленных родились дети, некоторые из которых стали известными учеными, предпринимателями, классными специалистами и просто порядочными людьми – а это главное.
И безжалостное слово «манкурт» неуместно.
Вот и еще несколько примеров «манкуртизации».
1. Куприн – известный русский писатель, – мать – татарка.
2. Иван Грозный – (царь на букву «ю», простите за выражение. - А.А.), – мать из рода Мамаев.
3. Петр Первый – линия от Нарыш-Мурзы.
4. Ахматова – поэт, – бабушка-татарка.
5. Борис Годунов – родословная от Чет-Мурзы.
Перечисление имен можно продолжить, но лучше прочтите монографию известного историка и археолога А. Халикова.
Кругом сплошные манкурты!
«…Отгораживаются от России всеми способами и методами чеченцы, грузины, ингуши, дагестанцы. Украинцы противостоят Москве, и некоторые народы ищут защиту в НАТО, а вы, господин Агафонов, успокойтесь! В судьбе и истории России идет необратимый неизбежный процесс распада. Она разваливается – первый этап развала уже произошел, идет второй этап. (Вы лжете, господин Зайнуллин, выдавая желаемое за действительное. - А.А.) Противостоять Р. Мухаметдинову вы не смогли и проиграли. У вас почти нет правдивых доводов против него и не будет». Подпись: Заки Зайнуллин – доктор технических наук, полковник в отставке, бывший старший преподаватель Высшего Рижского ракетного училища, писатель Татарстана, член Союза писателей Татарстана, скульптор (и не доцент). «ЗП» №34, «Профессор и доцент».
Статья Зайнуллина в литературном отношении написана грамотно, в отличие от писаний Р. Мухаметдинова, но искренне хочу думать, что она написана и подана в редакцию задолго до осетинской трагедии. Впрочем, это не имеет принципиального значения, так как о событиях на Кавказе Зайнуллин не мог не знать. В моем представлении человек с такой моральной ориентацией переходит в категорию нерукопожатных субъектов.
Нет, господин Зайнуллин, не разваливается Россия, и вы не оригинальны в своем злобном карканье и говоря об отсутствии у Агафонова правдивых доводов и проигрыше Р. Мухаметдинову, вы прекрасно понимаете, что мое возмущение вызвано ненавистниками России и русских, к которым вы в полной мере относитесь.
Серьезной оказалась схватка между профессором и доцентом – круче, чем бои на ринге у эстрадных звезд. …Доцент наносит «хук» и по России за принятие неправедных законов, направленных на национальное ущемление нерусских народов, что отдается у профессора в печени, за что тот стремится достать противника плевками, то есть оскорблениями личного характера.
Прочие статьи, написанные в этом же ключе. Разваливающаяся Россия продолжает грабить, унижать, насиловать Татарстан, откуда только силы берутся у этой отвратительной расхристанной бабы – России? Считай, уже распалась, а туда же – насилует!
Незаурядный политолог и хранитель национального «семенного фонда» Р. Мухаметдинов с неизменной круговертью в голове, как он утверждает, перешел на язык Эзопа!
«Татарстан – это скорее еж возле медведя. Медведь не может его полностью уничтожить (непонятно, как уничтожают частично и зачем медведю уничтожать ежа. - А.А.) или приручить, так как тот слишком колюч (приручение медведями ежей – это нечто новое. - А.А.). Он лишь может ограничить его передвижение в лесу, по мелкому напакостить, типа разрушить образцовый питомник ежа, где воспитывается новое поколение ежат». Словесность Р. Мухаметдинова своеобразна и прослеживается во всех его «произведениях».
По логике эфенди, в татаро-турецких ежатниках должны воспитываться ежата, обученные ненавидеть Россию во все иголки.
Эфенди Мухаметдинов, оставьте вашу непримиримость! Даже шовинисту Агафонову, как утверждают ваши единомышленники, очевидно – татаро-турецкие колледжи нужны, но не для воспитания ненависти, способствующей национальной розни.
Национальная рознь не поддерживается на цивилизованном Западе и в сверхдемократичной Америке. В нелюбимой вами России она также, особенно при путинско-медведевском режиме, не в чести!
В статье Азата Малихова «Размышления по поводу…» сказано: «Честный татарский журналист, по мнению шовиниста Агафонова, конечно же – «очевидный мерзавец». Г-н профессор – очень «чуткий и жалостливый человек», он искренне сочувствует еврейскому мальчику (я в этом с профессором солидарен). Но он жесток, когда дело касается, например, чеченцев».
О своем отрицании войны в Чечне писал ранее, а также о моих пациентах-чеченцах.
Публично назвал мерзавцем журналиста, который злорадствовал над трагедией Норд-Оста. Тогда я не знал его имени, сейчас знаю. К определению «мерзавец» необходимо прибавить - наносящий удар в спину. Автор гнусной информации о смерти Минтимера Шариповича – человека огромной моральной и политической значимости, уважаемого и любимого не только близкими, но и большей частью народа не только Татарстана. Заметен и экономический резонанс подобной информации. Степень ущерба здоровью президента и его семье может оценить в полной мере опытный врач, а я и являюсь таковым.
Чувства благодарности, здравый смысл и трезвая оценка исторических реалий зачастую уступают злобности, реваншизму, мстительности и непреодолимому желанию выделить свою национальную исключительность.
Слова «дружба народов», произнесенные задолго до «социалистического рая», воспринимаются сегодня многими продвинутыми националистами, вообразившими себя демократами, как площадная брань!
Сказанное в равной степени адресуется русским и татарам.
Я противник всяческой ксенофобии. У меня вызывает раздражение формирование партий и групп а-ля Васильев-Баркашов.
Заявление «Россия – Богом избранная страна» также не находит у меня понимания.
Мне ненавистна смазливая американская трусливая проститутка Саакашвили, легко проливающая чужую кровь, мрачный человеконенавистник Гамсахурдия, считавший другие народы мусором и приказавший убивать абхазов.
Мухаметдинов и иже с ним ратуют за независимость Республики Татарстан, так как Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии.
Являющиеся, по сути, охвостьем госпожи Байрамовой, появившейся в нужный момент в нужном месте, не заметили начавшегося геноцида осетин и абхазов, усмотрев в трагедии благоприятный момент для отделения от России.
Несколько строк из публикации госпожи Байрамовой «Обращение к нации», «ЗП» №36 2008.
Итак, Ф. Байрамова: «Целых 456 лет татарский народ вынужден был жить под пятой колонизатора, к сожалению, это несвободное существование продолжается и по сей день… Татарстан – это не независимое государство, а Казань – не татарский город, потому что здесь правят российские законы, а о таких когда-то исконно татарских землях, как Астрахань, Сибирь, Крым, и говорить нечего».
В полемическом экстазе Ф. Байрамова – безраздельная хозяйка нации, как ей может показаться, явно преувеличивает.
Целенаправленного избирательного гнета по отношению к татарам в Татарстане нет и не было в период моего достаточно длительного наблюдения, и почему Казань должна быть исключительно татарским городом?
Как скоро следует вернуть Астрахань, Сибирь, Крым под юрисдикцию Ф. Байрамовой?
«…В таких условиях у нас остается только два выхода – поднять народ на гражданское движение за независимость и, построив собственное татарское государство, начать жить по своим законам или превратиться в русских и прекратить существование как самостоятельная нация. Мы, татары, должны выбрать первый путь – это жизнь, свобода и победа! Правда на нашей стороне!».
Вынужден огорчить вас, хозяйка нации, госпожа Байрамова, первый путь более чем сомнителен, так как референдум будет не в вашу пользу и формула 50 плюс 1 здесь не сработает и о русскоязычных придется вспомнить, и о смешанных браках, разумеется. Это положение вещей ежику и лошадке понятно.
Трансформация в русских, как вы полагаете, так же маловероятна из-за несовершенства биологических технологий и нежелания сторон (шутка).
«… Мы скорбели на протяжении четырех столетий, пришло время утереть слезы, встать с колен и начать требовать свои права!».
Вы призываете к гражданскому движению за независимость, надеясь на широкую поддержку населения Татарстана.
Ваша аргументация: «А великий татарский народ, который на протяжении истории имел множество различных государств, владел обширными территориями от Кавказа до Тихого океана, на сегодняшний день влачит жалкое существование, не имея своего независимого государства».
О владении множеством различных государств и обширными территориями от Кавказа до Тихого океана объясните Р. Мухаметдинову и директору Института истории Р. Хакимову.
О влачении жалкого существования вы ошибаетесь (нельзя же сказать знатной даме: беззастенчиво лжете). Исторический поезд, госпожа Байрамова, ушел как минимум полтора столетия тому назад, и ваша, так сказать, общественная деятельность, основанная на душной злобности и неприязни к России, требует замены.
Термин «манкурт», введенный в литературное употребление прекрасным писателем Чингизом Айтматовым, только наполовину татарином и, стало быть, манкуртом, всемерно призывающим к дружбе народов, над чем ерничает ваше охвостье, употребляется вами в человеконенавистнических целях.
Оставьте ваши призывы, освободительница наций от российского гнета!
Татарстан – благополучное место жизни для людей различных национальностей и верований. Радующий вас миф о раздроблении России на мелкие княжества оставьте для Мухаметдиновых, Зайнуллиных.
Признание Россией и входящим в ее состав Татарстаном независимости Южной Осетии и Абхазии должны рассеять ваши «ежовые» устремления.
Солженицын сравнил территорию Казахстана, очевидно, по географической похожести, с подбрюшьем России. Назарбаев, президент Казахстана, не одобрил это сравнение.
Осмелюсь сравнить Татарстан со средостением России!
Средостение – территория в груди между корнями легких, грудиной и позвоночником.
В средостении находятся сердце и магистральные сосуды.
Жить без этих органов невозможно.
А уважать вас, господа, игнорирующих факты и злобно шипящих в адрес России и в мой адрес, не за что!
А. АГАФОНОВ, профессор.
Читайте также:
Both comments and pings are currently closed.Комментариев 43 на статью “Татарстан – средостение России”
ТатПолит.Ру - это уникальная коммуникативная площадка, посвященная татарской политике и политике в Республике Татарстан. Кроме того, площадка является официальным представителем газеты "Звезда Поволжья" в Сети.
“Перечень смешанных браков мог бы продолжить, но в этом, полагаю, нет необходимости. У большинства из перечисленных родились дети, некоторые из которых стали известными учеными, предпринимателями, классными специалистами и просто порядочными людьми – а это главное.”
Все это прекрасно, но дети эти - РУССКИЕ, кроме балык и кут*к, ни слова не знающие по-татарски.
“– жена – Галя из поселка Козловка.”
Надо же… даже фамилии нет.
Читаю строки о том, что, вот, нас,татар русские завоевали. Сами прекрасно знаем: есть низкорослые татары с монголоидными лицами. А есть татары - с очень светлой кожей, светлыми глазами, светлыми волосами - это мы - те самые коренные поволжские булгары, которые жили в Поволжье до Чингис хана. Жили по соседству с русскими и не назывались татарами. Нас,булгар,в XIII веке завоевали монголы, назвали татарами, по этому поводу мы не устраиваем кошачьих концертов. Так что,давайте помнить о том, что все мы давно перемешались. Хватит мышиной возни по поводу национальности и пр…
Надеюсь, у вас кожа, глаза и волосы достаточно светлы? И рост не менее 170?
А то ведь не дай Бог …
==============
Как вас, булгаристов, земля носит?
для ilyas xan astraxanski
кожа, глаза и волосы у нас очень светлы - см. татарские деревни Чистопольского, Алексеевского,Нурлат-Октябрьского районов - настоящие булгары - ни с кем не грызутся, все им нравятся, любят все человечество в целом - и от этого счастливы и самодостаточны. И их не мучают чужие успехи - очень доброжелательные. Поэтому булгар и земля и Аллах - носит прекрсно.
Чего-то, ханум, я Вас не совсем понял, что Вы хотели сказать - то ли у многих и многих татар (то есть у тех, которые называют себя с рождения именно татарами и говорят, многие еще, Ходайга шокер, по-татарски) “кожа, глаза и волосы очень светлы” (что верно), то ли в “булгары” Вы и Ваши единомышленники-булгаристы принимаете только тех татар, у которых эти признаки имеются? То есть, только те “булгаром” имеют счастье считаться, по-Вашему, которые “очень светлы”?
Средостение – территория в груди между корнями легких, грудиной и позвоночником.
В средостении находятся сердце и магистральные сосуды.
Жить без этих органов невозможно.
Хочется задать вопрос к хирургу, так легко делающему образные сравнения. Если Татарстан такой ответственный орган русского тела,т.е. империи, то когда же такое тело образовалось? Что оно полностью ныне ампутант, если учесть, что Украина (Матушка-Киев) по логике хирурга была детродным органом, который по какой-то неизвестной профессору причине стал функционировать как самостоятельное тело (вот смех то!)и даже имеет точно такие же органы, какие приписывает он империи? Спрашивается также, каким же органом была Беларусь у русского тела до его ампутации в 1991 году? Неужели просто пальчиком? Что насчет Казахстана, Узбекистана, Грузии, Армении и др.? Нет, герр профессор, по-вашему получается ныне ваша империя просто полный ампутант и тогда вполне логично возникают вопросы о целостности и функциональной способности самого ответственного органа - головы, где, как известно, должен бы находиться мозг.
В связи с вашими “гениальными” сравнениями хотел бы напомнить вам о курьезном моменте, когда всемирно известному офтальмологу Филатову в день рождения преподнесли хрустальный глаз, то он без промедления отреагировал: а что, если бы я был гинекологом?
Да брось, не цепляйся. Она просто маленькая глупышка, ушибленная с детства. Стыдно ей, что она татарка, вот и хочет булгаркой быть.
Булгаристы это кто такие? Это те, кто свою неполноценность (недостаток образования, некрасивость, гомосексуализм и пр.) хочет искупить булгарством.
Гтовы записаться в одну нацию с людоедом Тодором Живковым.
Ну, во-первых, я достаточно пожилой человек…
для Уктай
Почему булгаристы - булгары. Сказала бы я больше…
Но в свое время очень поэтично говорил об этом мой отец в своих еще советских песнях. До сих пор татарский деревенский народ поет его песни. Когда бываешь на его родине и видишь сары башлы, зэнгэр кyзле кешелэрне - глаз радуется. Народ там очень красивый, таким же красивым был и мой отец.
А “очень светлы” - это значит люди светлы в стремлениях, в помыслах. Нет у них национализма, который может тянуть страну только назад.
Надо думать о развитии промышленности, экономики, росте обороноспособности страны сообща. А такая националистическая позиция может привести только в каменный век. Что-то я никогда не видела всесторонне развитых политиков. Все только гуманитарии. А хлеб на деревьях не растет….
Да, красивый там народ, согласен.
Одна закавыка - нет-нет, да наткнётся глаз на кара башлы, шомырт кузле кешелергя.
И такая досада берет.
Одно утешает, наверное это не булгары, а низкорослые татары с монголоидными лицами.
Лейла высказалась откровенно, за что ей спасибо.
В чем смысл сказанного? Первое, татар надо разделить на светлых и на остальных. Второе, надо сообща строить обороноспособность страны.
Это типичная нацполитика для великодержавных урусов, дробить народы, отвлекать от борьбы за свои национальные права работой на империю. Лейла, написав свои тезисы, могла и не понимать последствий этого для татар, преклонный возраст не всегда преграда для глупости, просто повелась на лозунги “булгаристов”.
Что касается “булгаристов”, то это проект русских имперцев для раскола татар, его стали активно пиарить в 90-е годы. Не было бы “булгаризма”, стали бы пиарить “тенгрианство” или еще что-нибудь.
Я - технарь - бывший оборонщик. Приборы для страны делали все люди всех национальностей.
Так что Вы не правы. Я к этому пришла самостоятельно. Наверное, говорит генная память завоеванных булгар
Шомырт кузле кешелэр - это деревня моей матери, которая еще в советское время была очень востребованным учителем татарского языка. Ох, скажу я и сердитый там народ был в этой деревне….
А вообще, я против черной ненависти к людям нетатарам. Засим откланиваюсь.
Показательно, дожив до преклонных лет, вы так не научились различать “черной ненависти к людям нетатарам” и непримеримость к любым способам ассимиляции татар в России. Бороться с руссификацией национальных меньшинств не значит ненавидеть русских. Странно, что ваша “генная память” заблудилась в трех соснах, видимо вы её перепутали с советской пропагандой о едином многонациональном народе страны Советов.
Показательно, дожив до преклонных лет, вы так не научились различать “черной ненависти к людям нетатарам” и непримиримость к любым способам ассимиляции татар в России. Бороться с русификацией национальных меньшинств не значит ненавидеть русских. Странно, что ваша “генная память” заблудилась в трех соснах, видимо вы её перепутали с советской пропагандой о едином многонациональном народе страны Советов.
Эта Лейла очень глупа, просто понятия не имеет, что булгары - смуглые, кареглазые и черноволосые :))
Сходите на болгарские сайты и посмотрите их фото :)
Они сами говорят, что светловолосых по их данным от 3% до 7% среди болгар, остальные темные.
Болгары (нацики) вообще считают праболгар народом иранского происхождения (типа арийцы) из Балха (Бактрия, Афганистан), так что езжайте в Иран и посмотрите какие они темные настоящие булгары :))
Если Вы светловолосая и светлоглазая и светлокожая - то Вы 100% русская или финно-угорка, но не булгарка. Так что нечего себя выдавать за того, кем не являешься !!!
_______________________________________
Болгарам дунайским показали фото Башарова они сказали Марат славянин, показали темных девушек, татарок из Башкирии, они признали их болгарками
http://www.ufa.kp.ru/upimg/photo/312572.jpg
В выявлении исторических корней татарского народа важное значение имеет изучение вопросов булгаро-хазарских, булгаро-кипчакских, булгаро-угорских отношений. При этом невозможно обойти стороной историю Ха¬зарского каганата. Суть его взаимоотношений с Великой Булгарией хана Куб-рата и Волжской Булгарией нельзя считать до конца изученной. В дан¬ном из-ложении для нас важна констатация того, что объединяло и что разъединяло булгар и хазар. Трудно не согласиться с точкой зрения, что хазары и булгары образовались из смешения гуннов с угорскими или сарматскими племенами. Они говорили на тюркском языке, испытавшем на себе немалое влияние иран-ского языка. Их объединяло то, что их государства являлись преемниками Тюркского каганата.
Формирование татарского народа происходило, во-пер¬вых, на огромной территории всей Евразии; во-вторых, в результате сме¬шения многих тюркских этносов; в-третьих, при этом булгарский компо¬нент оказывал воздействие на всю эту территорию в целом. Прав был Газиз Губайдуллин, когда писал: «Из-вестно, что нет такого народа в мире, который не был бы сформирован из раз-ных этнических элементов. Любую вещь можно познать, разложив ее на сла-гающие ее части. Так и народ. Если при рассмотрении любой системы мы не изучим ее элементы, то не можем считать, что познали ее. Знать — значит по-нять его жизнь, культуру, другие особенности, его историю».
Всего этого невозможно понять, не проследив всю линию зарождения и становления татар как нации.
Рассмотрим причины образования нац. республик на заре советского времени.
образовались только те нац.республики, чьи МЕСТНЫЕ элиты проявили элементарное желание и волю. большевики, ради поддержки своих идей, давали землю всем кто просил. причем это не связано с соотношением кол-ва автохонного этноса и пришлых. таким образом, все сформировавшиеся и не очень этносы, худо-бедно, оформили территориальную привязку. смотрим на нижгар, касимов и другие татаристкие гнезда. что им мешало создать республику татарстан(нижгарстан и т.д.) там у себя ? и тут становится очевидным что татаризм, на тот момент, это было не обозначение этнической идеологии, а это было синонимом служения (военное, позже полицайское) руским на захваченных ими тюркских землях. а прислуживающим не нужна автономия от хозяина, по определению. вот и нет касимстанов, нижгарстанов и т.д.
Думаю, “единство” о котором постоянно твердят татаристы московичи-касимовцы, потеряв последние черты отдельного этноса, это единство колоны идущей в “газовую камеру” ассимиляции. причем московские татаристы, для этого строя, выполняют роль полицаев и покрикивают что бы строй был ровным и плотным.
в идеале, татаристы могут попросить у своих хозяев сделать себе автономию в касимове, и заслуг у них немеряно, но прислуживанием, как оказывается, автономии не завоёвываются, а Они(автномии) завоевываются восстаниями и сопротивлением против монгол-татар и их идеологических приемников.
обращение тюрков поволжья-Биек Булгара, к своим реальным корням, это своего рода защитная реакция, потив неумолимо приблежающейся ассимиляции и сопутствующему ей, размыванием и укорочением их великой истории, для превращения их в “иванов не помнящих”.
Альтернатива “выжеганию коленым железом” раковой опухоли-монголтатаризма, которое за советское время пустило мастазы почти по всему телу нашего народа, только смерть носителя данной раковой опухоли и превращение его в “навоз” для удобрения руского этноса.
Вот видите, мы пришли к выводу - что мы, татары - все разные,”светлые”, “черные”, “рыжие” и т.д.
Нас объединяет язык, музыка,культура, религия.
Но у всех ветвей, если можно так выразиться, разные характеры, увлечения, стремления. Правда, я никогда не испытывала русского гнета.
Но прогресс,наука, медицина не продвинется только при помощи татар. Подрастающие талантливые дети, осознав, что тут все неладно,улетят в США, в Москву, в Австралию за прогрессом.
А мы с чем останемся???
А монголоидные татары, сколько я помню,очень красивы и умны. Но многие работают физиками давно в США. И это нормально, да???
Я как истинный булгар, первых мочить буду “булгаристов” - настоящих манкуртов. Очевидно, что этот антиисламский проект направлен на раскол татар. Настоящий булгар - мусульманин. Булгаристы - ряженные манкурты, к нам булгарам не имеющие никакого отношения. Сами они полукровки русско-чувашского происхождения. Внедряют тенгрианство, яро выражают свои антиисламские лозунги. Гонят чушь про “белую расу”, братство с русскими, даже славянами себя обзывают. Да они даже не в курсе. что болгары с Дуная считают слово “славянин” - ругательством. Они считают себя именно болгарами, русских называют врагами № 1 на равне с турками.
Булгары должны мочить “Булгаристов”!
Рыжий татар:
“Да они даже не в курсе. что болгары с Дуная считают слово “славянин” - ругательством. Они считают себя именно болгарами, русских называют врагами № 1 на равне с турками.”
Откуда данные, простите за любопытство? Ссылочку, если можно. Иначе получится, что Вы - болтун, морущий людям головы.
Заранее благодарен.
PS. Слово “наравне” лучше писать слитно.
Вот вам цитаты с болгарского форума :
“истинските ни врагове - Турция, Сърбия, Гърция и Румъния
Аз бих махнал САЩ и добавил Русия”
Оста на злото - Анкара-Атина-Белград-Букурещ-Москва!
”
“россия да дава свобода и независимост на Волжка България иначе шъ ми ядат
патката!!”
“So you admit that the Bulgarians are Sarmathians, but you say that you have turkish blood. This is ridiculous! The Sarmathians are not turks! They are of Iranic/Aryan origin Our language for example is similar to the Slavic, but we are not Slavs!”
“Russians have always hated us and always will. They try to fake our history.”
“Bulgarians and Volga Bulgarians are iranic people! Turkey and Russia are the two biggest enemies of the two Bulgarias!”
http://www.forum.bg-nacionalisti.org/index.php?topic=5494.msg55323#msg55323
Рыжий татар,
Черпать информацию с националистических форумов? Увольте. С таким же успехом можно процитировать какой-нибудь “Коловрат” Баркашовского РНЕ. Они п сути все одинаковы. Ненависть, злорадство и ущербность.
А чем “булгаристы” отличаются от националистов ???
Рыжий татар, боюсь, что не смогу ответить на Ваш вопрос, ибо ни с кем из т.н. “булгаристов” лично знаком не был.
Спорящим, отрицающим все:
Историю Татарстана изучают не по лозунгам форумов (татарских и еще каких-то)
Для изучения истории своего родного края следует изучить следующие книги:
Путеществие Ибн-Фадлана в Булгарию;
Давлетшин Г.М. Волжская Булгария. Духовная культура. Домонгольский период.. Казань., 1990.
История Татарской АССР. Казань, 1968.
Казаков Е.И. Культура ранней Волжской Болгарии. Этапы этнокультурной истории М., 1992.
Смирнов А.П. Волжские булгары М., 1951.
Тагиров И.Р. История национальной государственности татарского народа и Татарстана. – Казань: ТКИ, 2000.
Фахрутдинов Р.Г. Очерки по истории Волжской Булгарии М., 1984.
Халиков А.Х. Моция из Киева в Булгар., М., 1964
Хузин Ф.Ш. Волжская Булгария в домонгольское время (X — начало XIII веков). — Казань, 1997.
Разве в школе и ВУЗах Вы это не проходили?
А я-то понять не могу – какие булгаристы. Это, оказывается, форум.
Во – вторых, по Конституции РТ - светское государство – это значит, свобода вероисповедения.
Это еще и означает, что верующие не имеют никаких преимуществ перед атеистами, не означает вседозволенность верующим.
Далее, законы математики, законы экономики, расчеты бухучета, действие экономических циклов Кондратьева – одинаковы и для имперской России и для РТ. И если человек беспокоится о будущей экономической безопасности РТ – это не внедрение имперских ненавистных русских и иностранных законов науки.
Далее, рыночная экономика (это известно из учебников американских авторов по рыночной экономике – Сэя, П.Самуэльсона и В.Нордхауза и т.д.) имеет не только плюсы, но, к сожалению и минусы. Да, большинство людей обнищали. Но обнищали не только мусульмане, но и русские, мордва, марийцы – а это тоже люди!!!!
Вместо того, чтобы ориентировать молодежь на китайские революции – отрицание всего, знание истории по лозунгам, лучше бы боролись с этими явлениями.
Лучше бы воспитывали новых татар – татарин образованный, татарин технологичный, татарин прагматичный - и ценили их. Чтобы умные не уезжали в другие страны.
А я вот подумал, а если татарин с монголоидным лицом оказался высокорослым - его куда девать?
А я вот подумал, а если русский с монголоидным лицом оказался высокорослым - его куда девать?
Это я про таких как Валуев :)))
Да ладно Вам ехидничать, я только хотела сказать, что не все мы одинаковые. Про низкорослость я погорячилась…
А над булгаристами поехидничать одноудовольствие.
Выкиньте из головы эту отраву, всё будет чудесно.
Скажите, аРыжий татар и ilyas xan astraxanski - есть одно лицо? Или они мыслят по единому стандарту?
:))))))
Уважаемый Равиль если бы у вас была голова на плечах, то вы бы давно поняли бы, что все эти ilyas xan astraxanski, Рыжий татар и многие другие люди, пишущие на данном сайте не из Татарстана. Это явные нацики из западной Украины, Прибалтики и др. бывших “союзных” республик. Они сидят на российских сайтах и любыми путями “очерняют” Россию. Их главная задача это перессорить людей разных национальностей России. Поделить на классы, национальности и или еще как. Так сказать “ученики” Гебельса.))
Я татарин все жизнь, проживший в Татарстане. И хочу сказать, что ни разу не испытал каких-либо ущемлений своих прав со стороны русских. Поэтому ваш разговор с ними это будет разговор глухого со слепым.)))
Хочу также добавить, что если человек так сильно любишь свой родной край, то наверно надо идти работать учителем татарского языка. Учить подрастающее поколение родному языку, любви к своей родине. Это будет самый лучший вариант. А типы вроде Ф.Байрамовой это уже давно прошедший этап, еще в 1991 году. Национальный состав нашей республики таков, что нет преобладающей национальности. 40% татар,40 % русских, 10 % др. национальности.
Посмотрите на “бывшие” среднеазиатские и закавказские республики. Оттуда после развала СССР практически уехали все русское и неместное население. И что в итоге? Почему сейчас на улицах Казани вы все чаще видите таджиков, узбеков, кавказцев? Видимо на своей родине без русских жить стало не слишком сладко.
Поэтому давайте не будем делиться на национальности и жить дружно. и повторюсь в 100-рах, что везде есть плохие и хорошие люди. И нацональность здесь ни причем. За сим откланиваюсь.))
Полностью согласна со сказанным.
У меня предложение к творческой молодежи Татарстана…
Я не знаю, конечно, существует ли мультимедийный сайт об истории Татарстана, есть ли мультимедийные альбомы.
Если такового нет, то он должен появиться на свет.
(Сама-то я устала очень сильно от своей прежней деятельности в области информационных компьютерных технологий)
Но должно быть, во-первых, графическое представление (в Corel Draw, например) генеалогического дерева происхождения татар, в сотрудничестве с профессиональным историком.
Во-вторых, по ТВЦ всегда показывают историю Отечества Российского в трехмерном изображении. Здесь наглядно прослеживается и понимается исторический процесс.
Я думаю, что нам тоже необходим такой канал по ТВ или мультимедийное отображение исторических наших процессов.
Это будет очень красиво и очень доступно и понятно для всех, да и интересно каждому.
Обычно это делается на базе какого-либо учреждения – т.е. решается организационный вопрос, финансирование происходит на базе какого-либо бизнес - плана, обращенного к нашим государственным руководителям (хотя бы после фин. кризиса).
Исполнение графики смогли бы сделать студенты-архитекторы последних курсов – они все умеют.
А тексты редактировать должны, по моему уразумению, мудрый Равиль (наверно, он политолог), очень деликатный Уткай (наверное, он - писатель), очень остроумный наш Хан Астраханский (не могу определить кто он), очень грамотный Татарин.
Говорят, мечтать невредно…..
Татарин | Ноябрь 19th, 2008 at 11:04 дп
“Уважаемый Равиль если бы у вас была голова на плечах, то вы бы давно поняли бы, что все эти ilyas xan astraxanski, Рыжий татар и многие другие люди, пишущие на данном сайте не из Татарстана. Это явные нацики из западной Украины, Прибалтики и др. бывших “союзных” республик…”
Насчет головы на плечах Вы не правы. Вот только что потрогал - на месте.
Что касается предположения о “нациках из западной Украины”, то оно неубедительно.
Хотя один и тот же пост, посланный от имени различных, вроде, пользователей, невольно наводит на грустные мысли.
Уважаемая Лейла, балагодарю ВАс за лестную оценку. Но во-первых, я, к счастью не политолог. Я вообще не гуманитарий. Во-вторых, я не мудрый. Потому что мне при слове “мудрый” рисуется старый зануда, который через равные промежутки времени выдает одну прописную истину за другой.
–::))
Простите, необходимо добавить и содействие Малая.
Нет,Вы зря. Не обязательно быть старым, для того, чтобы быть мудрым (мудрый - это в моем понимании - очень образованный и применяет свои знания по назначению)..
Татарский Милли Меджлис готов на решительные действия по объявлению независимости Татарстана. Об этом говорит следующая статья http://www.apsny.ge/2008/pol/1227039211.php
Со своей стороны могу еще раз подтвердить нашу решимость по объявлению независимости на основе результатов референдума от 21 февраля 1992 года и Декларации о независимости Татарстана. Кроме того, конституция РФ для Татарстана не имеет законной силы, поскольку его народ не участвовал в референдуме по его принятию.
Конституция РТ - это значит, Конституция Республики Татарстан.
Вы разве не знали, что у нас есть действующая Конституция Республики Татарстан.Кто же Вы…Я что-то пропустила, видно….
Из интернета я знаю,что одним из самых достойных заслуг Ф. Байрамовой является ее участие в разработке Конституции Республики Татарстан - т.е., Конституции РТ. Знаю, также,что Федералы потребовали привести в соответствие статьи Конституции РТ (для ясности - Республики Татарстан) в соответствие со статьями РФ (т.е. Российской Федерации). Фрагмент нашей, Татарской Конституции выглядит так:
Конституция Республики Татарстан
Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа,
реализует приоритет прав и свобод человека и гражданина,
исходит из общепризнанного права народов на самоопределение, принципов их равноправия, добровольности и свободы волеизъявления,
способствует сохранению и развитию исторических, национальных и духовных традиций, культур, языков, обеспечению гражданского мира и межнационального согласия,
создает условия для укрепления демократии, социально-экономического развития Республики Татарстан, сохранения исторически сложившегося единства народов Российской Федерации на принципах федерализма.
Статья 11
1. Республика Татарстан - светское государство.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Зачем такой ник взяли?!
Разве можно такому как вы называться вот так - “татарин”?
Судя по вашим речам вы страдаете трансвестизмом.
иха , а что сам то не назвался татарином ?
не годится мосвичу-пропагандисту монгол-татаризма ,самому стесняться взять ник “татарин” или назвать своего ребенка “Татарин”, есть ведь Армения и детей называют Армен, Алания, и имя Алан, есть Азербайджан и имя Азер, есть Франция и имя Франсуа и т.д. эти имене ни чуть не хуже чем например: ДаздравствуетМИР, ВладимирИльичЛенин, странно только почему эти странные имена прижились только среди неруских народов ?!
Да это и пропагандировать не надо, оно живет в татарском народе веками. Несмотря на вековечную пропаганду против татаризма и чингизизма. “Монгол-татаризм” - то есть, “вечный татаризм” (мәңгел татарлык). Что ж, Вы, Malai, растете. Спасибо за вклад в дело чингизизма.
Не зря наш Бабай Чыңгыз бий хан это название придумал Мәңгел (”Вечная”) для своей Державы. Правда, прилагательное “Мәңгел” романовские муллы-шустрилы спрятали одно время и заменили на существительное “мәңгелек” (”вечность”), но чын татары это слово не забыли. Писали его арабским и “уйгурским” письмом везде именно так - “Мәңгел”, а “переводили-транскрибировали” то как “монгол”, или, в других местах, как “мәңгелек”, и получалась чепуха. В книге Еникеева Г.Р. “Корона Ордынской империи”, наконец, и на кириллице о нем вспомнили - то есть, конкретно пояснено там, откуда это слово древнее татарское и что означало. Рәхмәт Гәли агайга зур итеп!