Уважаемый Рашит Ракипович! Здравствуйте!
Вот ответ Амирова на мое второе к нему письмо:
“Прокуратура Российской Федерации
Прокуратура Республики Татарстан
Ваше повторное обращение прокуратурой республики рассмотрено.
Сообщаю, что мы признаем дискуссии по спорным проблемам, в том числе в науке. Вместе с тем они не всегда решаются через органы прокуратуры. В связи с этим ваше письмо для обсуждения направлено в Институт истории АН РТ.
К.Ф. АМИРОВ, прокурор республики, государственный советник юстиции второго класса”.
Мое обращение в Москву было рассмотрено в управлении процессуального контроля Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации. Вот ответ:
“Следственный комитет при Прокуратуре Российской Федерации
Ваше обращение о призывах, направленных на разжигание национальной розни, содержащихся в книге Нуруллы Гарифа “Освободительная война татарского народа”, направлено в следственное управление Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по Республике Татарстан.

О принятом решении вам сообщат. Исполнение контролируется.
А.В. КОЛЯДА, старший референт 2 зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами”.
По-моему мнению, этот ответ является небольшой победой. Во-первых, здесь ни слова не сказано о правомерности действий Прокуратуры Татарстана, что фактически подтверждает мои доводы о сомнительности проведенной ей “экспертизы”; во-вторых, Следственный комитет по Татарстану независим по отношению к Прокуратуре Татарстана, что заставляет надеяться на проведение настоящей независимой экспертизы книги Н. Гарифа “Освободительная война татарского народа” на предмет наличия материалов, разжигающих межнациональную и межрелигиозную рознь (эти соображения, если найдете нужным, можете напечатать).
Что касается диспута, то единомышленники, думаю, будут. Спасибо за возможный вариант.

С уважением
А.В. ОВЧИННИКОВ.  

Читайте также:

• Календарь
• Новости
• Бугульма
• Анатолий Елдашев - лауреат
• Кинорежиссер

Both comments and pings are currently closed.