Хочу поддержать выдвижение президента на Нобелевскую премию
Я хочу поддержать выдвижение президента Шаймиева на Нобелевскую премию мира. В середине 90-х годов он проделал огромную работу по сохранению межнационального мира и согласия в республике. По существу, он предотвратил развал России. Шаймиев – добрый, обаятельный, справедливый человек. Для меня он идеал мужественности, он открыт простому человеку. В то же время он умеет внутренне собраться и тверд в трудных обстоятельствах, принципиален, но всегда идет на разумный компромисс. Считаю, что шансы на присуждение ему премии вполне реальны. Отношение к татарам в России во многом стало лучше благодаря деятельности Шаймиева. Социологические исследования показывают его большой авторитет среди всех народов России. Он достойный кандидат, это понимает каждый объективный исследователь.
Марьяна РАЗНОГОРСКАЯ, докторант психологии, и.о. зав. кафедрой психологии (Москва).
Читайте также:
Both comments and pings are currently closed.Комментариев 10 на статью “Хочу поддержать выдвижение президента на Нобелевскую премию”
ТатПолит.Ру - это уникальная коммуникативная площадка, посвященная татарской политике и политике в Республике Татарстан. Кроме того, площадка является официальным представителем газеты "Звезда Поволжья" в Сети.
“добрый, обаятельный, справедливый человек”
“он умеет внутренне собраться и тверд в трудных обстоятельствах, принципиален, но всегда идет на разумный компромисс…”
Даже если это так (в чем я глубоко сумлеваюсь), этого маловато даже для звания “Заслуженный работник культуры”.
О Нобеле говорить просто смешно.
Впрочем, Байрамову вон на Тукаевскую выдвигают. Литератор, однако, поди, много букв знает.
:)))))))))))
всегда идет на разумный компромисс
Если говорить честно ,то Фаузия Байрамова во много раз более достойна Нобелевской премии чем Шаймиев. Так называемый “разумный компромис” Шаймиева закончился полным политически порожением для Татарстана, в тоже время Фаузия Байрамова ни на шаг не отступила от своих убеждений,хотя всячески её дискредитировали,преследовали и ФСБ, и поркуратура, редкий мужчина выдержит такое и это достойно уважения.
“Рекордное число кандидатов на Нобелевскую премию мира выдвинуто в этом году, сообщает ИТАР-ТАСС. “Итоговое количество номинированных составляет 237 человек, включая 38 организаций. Это самое большое количество кандидатов, которое у нас когда-либо было”, - заявил глава Нобелевского института в Осло Гир Лундестад.”
В этой связи боюсь, что Шаймиеву придется обождать.
А Байрамова - нобелевский лауреат - это прикольно.
Япанча, разумеется, трудно представить вас в роли джентельмена. Тем не менее Ф. Байрамова, писателница, автор более 30 книг и многочисленных статей по истории, человек, который беззаветно борется за свободу своего народа, не заслуживает вашей издевки. А вот, кто же Шаймиев? По специальности, механизатор по осушке озер, болот, за что получил орден Ленина и затем дошел до Первого секретаря обкома КПСС. Книг не читал и не читает, т.е. необразован как истукан. Толком не может сформулировать свои мысли, как это он продемонстрировал, когда свидетельствовал на суде над журналистом И. Муртазином, которого суд под его контролем загнал на два года в тюрьму. За слово, за личное мнение, гарантированное Конституцией. Теперь этот кандидат на нобелевку стал контролером над новым наместником империи. Для чего? Чтобы гарантировать сохранность присвоенных у татарского народа миллиардов долларов. Вдобавок, он будет заниматься восстановелением исторических памятников. Что, он строитель или археолог? Нет же. Просто, ему опять захотелось быть у денег. Нажиться от откатов от строительных компаний, среди которых есть и компания его сына. Впечатляет? Да, убогая фантазия убогой казанской элиты не могла догадаться до лучшего кандидата с тем, чтобы продемонстрировать всему миру, как она похотливо низко пала перед своим кумиром-благодетелем в ожидании очередных подачек.
Вил Мирзаянов:
“Япанча, разумеется, трудно представить вас в роли джентельмена. Тем не менее Ф. Байрамова, писателница, автор более 30 книг”
Кандидатуру Байрамовой на Нобелевскую премию никто всерьез не рассматривает.
Зато она выдвинута на Тукаевскую премию. Но Тукаевская премия - это чисто литературная премия. Оставим Байрамову как политдеятеля. Лично Вы читали хотя бы одну ее книгу? Лично я нет, поэтому мне, вроде бы и судить не пристало, но я не слышал НИ ОТ ОДНОГО из тех, кто удосужился прочесть, ни единого лестного отзыва.
Я слышал (в ее исполнении) отрывок по радио. Крайне эмоционально и надрывно. Сплошные слоганы и причитания. ИМХО, литературой сие не является.
А вы, Японча плевка её не стоите.
Г-н странник, эмоционально, однако не аргументированно. Судя по грамотности и культуре поведения, книг Вы не читаете никаких, ни татарских, ни русских. Тогда откуда уверенность?
Во первых, никаких эмоций.Во вторых,о какой аргуиентации может идти речь? По поводу количества прочтённых книг,если, сравнить вас и меня, вопрос спорный, он может оказаться, далеко,не в вашу пользу.Если бы, речь шла, просто обо-мне,я бы промолчал, но вы,с издёвкой и с ехидством пишете о человеке, которая сделала для татарского народа, да и самого Шаймиева М. Ш., столько хоршего, что просто по-этому, вы, не стоите её плевка.
Но тем не менее, ценность человека в этом мире не соизмеряют экскриментами (плевками и т.д.) Тем самым Странник унизил и Байрамову и Япанчу.
К слову, я часто не согласен со взглядами Япанчи…
Но читать интересно только его посты. Если бы не было его постов, то читать здесь было бы нечего и некого…
странник:
“По поводу количества прочтённых книг,если, сравнить вас и меня, вопрос спорный, он может оказаться, далеко,не в вашу пользу…”
Судя по удручающему количеству удручающему количеству орфографических ошибок к Вашем коротком посте, число осиленных Вами книг мягко говоря, невелико.
Речь шла о выдвижении Байрамовой на ТУКАЕВСКУЮ премию, которая к политике отношения не имеет. (Не должна, во всяком случае).
Байрамова же как прозаик чрезвычайно слаба. Это мое мнение, я его никому не навязываю, упаси бог. Если кто-то с цитатами в руках сможет мне доказать обратное, я возьму свои слова назад. Но, сдается мне, едва ли Вы в состоянии это сделать.