Одним из основных вопрос, которые волнуют татарстанскую элиту этой осенью: какой смысл вкладывал Шаймиев в те предложения, когда публично сообщал, что не собирается выдвигать свою кандидатуру в марте 2010 года в процессе переназначения на пост главы Татарстана. Почему Шаймиев собирается фактически добровольно оставить свой пост, что вынуждает его к этому? Этой фразой он посеял смуту в татарстанском обществе. Он явно сделал это сознательно и расчетливо, Шаймиев никогда слов на ветер не бросает, и он прекрасно понимал, какую бурю вызовет подобное нетривиальное сообщение.

Одно из первых предположений – ему при переназначении могли выдвинуть слишком «тяжелые» условия сохранения его на этом посту. В числе возможных, например, согласие на ликвидацию поста президента в Татарстане и, естественно, отказ от «политики суверенитета». Косвенным подтверждением существования таких условий послужило довольно неожиданное и демонстративное заявление Шаймиева на праздновании Дня республики 30 августа о том, что «Декларация о государственном суверенитете Татарстана есть базис всех достижений республики за последние годы». Заявление, по сути, правильное, но уж слишком оно расходилось с официальным федеральным мнением, которое направлено на то, чтобы забыть Декларацию о государственном суверенитете Татарстана, как страшный сон.

Правда, накануне президентских выборов в России 2012 года и накануне выборов в Государственную думу вряд ли федеральный центр заинтересован в осложнении отношений с Шаймиевым, который полностью контролирует регион и не создает таких проблем для Москвы, которые все нарастают на Кавказе, несмотря на значительные усилия по их ликвидации. Шаймиев может быть заинтересован в своем уходе с поста, только если он поставит преемником человека, в котором он абсолютно уверен. После президентских выборов 2012 года он уже не сможет диктовать свои условия вновь избранному президенту России, тем более если это будет Путин. Уже через небольшой промежуток времени от Татарстана должны будут быть представлены три кандидатуры на назначение на пост главы региона, как этого потребовал Медведев. Фамилия человека, которого лоббирует Шаймиев, будет открыто названа. Кого же предпочтет поставить Шаймиев?

Ранее федеральному центру уже предлагались кандидатуры Ильшата Фардиева, племянника Шаймиева, и Асгата Сафарова, министра внутренних дел. Но, говорят, что Москва не дала согласия на их назначение. Правда, обстоятельства могут измениться. Хорошие шансы у мэра Казани Ильсура Метшина и у министра сельского хозяйства Марата Ахметова. Некоторые источники называют в числе «кремлевских» кандидатур министра МВД России Рашида Нургалиева, посла России в ОИК Камиля Исхакова и представителя государства в Газпроме (раньше эту роль исполнял Дмитрий Медведев) Фарида Газизуллина, кстати, бывшего министра госимущества России. Газизуллин наверняка близок к Медведеву и по мировоззрению, и по опыту, к тому же он хорошо знает республику и обстоятельства накопления капиталов многими крупными фигурами республики. Есть честолюбивые мечты и у Айрата Хайруллина, депутата Госдумы.

Многие обратили внимание на большую публикацию русской версии журнала «Форбс» об истории развития фирмы ТАИФ, которая названа в статье второй по размерам непубличной компанией России. Ее прибыль более чем в 200 млрд. рублей в прошлом году впечатляет. Ей принадлежат Оргсинтез, Нижнекамскнефтехим, крупнейший нефтеперерабатывающий завод Татарстана, Татнефтепродукт, два телеканала и т.д. Правда, у нее и долгов по Оргсинтезу около 60 млрд. рублей. Статья утверждает, что за фирмой стоит Радик Шаймиев, сын президента. Появление статьи явно не случайно. С другой стороны, то, что в статье фигурирует Ирек Муртазин, означает, что статья инициирована, скорее всего, лицами, оппозиционно настроенными к Шаймиеву. Это в первую очередь удар по Радику Шаймиеву. Почему он нанесен?
Раньше Радик Шаймиев, как говорят, на предложения отца стать его преемником довольно часто отвечал, что он не государственник, он больше предприниматель и ему нравится работать самостоятельно в свободном бизнесе. Но сейчас он уже явно вырос из этих «детских» отказов.

Интересы бизнеса требуют, чтобы и политическая власть сохранялась в руках группы Шаймиева надежно, с гарантиями от неожиданностей. В статье «Форбса» все время подчеркивается, что ТАИФ хотел выйти за пределы республики, но оказалось, что без поддержки административного ресурса он оказывается в трудном положении. Из этого следует вывод, что если и в Татарстане ТАИФ лишится административного ресурса, то успехи в бизнесе прекратятся. Можно не сомневаться, что если в Татарстане придут к власти силы, оппозиционные Шаймиеву, то ТАИФ постараются обанкротить. Как это произошло, например, с бизнесом дочери Камиля Исхакова в Казани. Таковы непреложные законы «естественной» конкуренции в России. Информационный удар по Радику Шаймиеву может быть нанесен только в том случае, если он принял решение сохранить политические позиции ТАИФа, и добился некоторых успехов в данном направлении.

Последняя встреча Путина с Шаймиевым наверняка не ограничилась лишь обсуждениями экономических проблем. Неизбежно между двумя политическими тяжеловесами России должен был возникнуть вопрос о будущем. Идет ли Владимир Путин на выборы в 2012 году? То, что Путин внезапно «подарил» Татарстану 4 миллиарда рублей и довел уровень федерального финансирования Универсиады-2013 до 70% от 200 миллиардов рублей – говорит о многом. Это значит, что они договорились и, скорее всего, заключили союз. Причем, так как Путин гораздо более заинтересован в Шаймиеве, то он явно пошел на большие уступки президенту Татарстана.

Уровень финансовых вливаний об этом свидетельствует.
Этот уровень свидетельствует и о серьезности намерений Путина участвовать в президентской кампании 2012 года. То, что он говорит, мы договоримся с Медведевым, не должно обманывать. Путин уже принял решение баллотироваться. Иначе зачем бы ему нужен был Шаймиев? Второй момент – Путин наверняка пошел навстречу Шаймиеву в вопросе о преемнике. Если Путин приходит к власти в 2012 году, то он приходит на два срока, на 12 лет, до 2024 года. То есть ему неизбежно придется назначать вместо Шаймиева главу региона в этот период. И Шаймиев во время встречи с Путиным наверняка заручился обещанием Путина выдвинуть кандидатуру, предложенную Шаймиевым. Это, несомненно, краеугольный камень их союза. Взамен Шаймиев, конечно, гарантировал голоса от Татарстана Путину на предстоящих президентских выборах.

Шаймиев был волен в выборе своего преемника и кого он мог предложить Путину в этот максимально удобный для себя момент? Если связать это с неожиданной статьей о ТАИФе и Радике Шаймиеве, то это, естественно, мог быть самый близкий и надежный человек для Шаймиева, его наследник, сын. Атмосфера российской действительности такова, ситуация столь недемократична, что Шаймиев вынужден будет всеми обстоятельствами российских традиций предложить вместо себя своего сына. Иначе слишком много исторических примеров (да даже и на Медведеве мы это видим), что преемник со временем отдаляется от своего бывшего всесильного патрона, а самые крепкие и надежные обязательства неизбежно девальвируются. Шаймиев хочет минимизировать риск. Выбора, по существу, у него нет. Для него самым лучшим вариантом было бы назначение сына президентом Татарстана.

Выгодно ли это народу республики? Во-первых, это означает, что Шаймиев сохранит рычаги власти в своих руках, переместится на роль «Дэн Сяопина» при сыне (хотя, конечно, тоже не факт, что сын всегда будет слушать отца, но достаточно уже того, что Путин будет слушать Шаймиева, пусть и находящегося в отставке). Во-вторых, преемственность – это всегда эволюция и стабильность, что гораздо лучше радикальных перемен, которые в России часто ведут к хаосу. В-третьих, это означает, что татарстанская элита будет меняться относительно постепенно. В-четвертых, это определяет возможность для Шаймиева контроля переходного периода, который займет примерно лет пять. В-пятых, это гарантирует дальнейшее комфортное существование в России для Татарстана, его особую роль, невмешательство во внутренние дела Татарстана и учет его позиции в российской реалполитик. Путин – человек слова и он выполнит свои обязательства.

Здесь, конечно, есть свои обстоятельства – ситуация может развернуться так, что победит в противостоянии Медведев. Тогда, конечно, все «путинские» обязательства станут недействительными. Но это уже совсем другая история.

Рашит АХМЕТОВ.

Заберите себе:

Читайте также:

• Смена караула
• Открытие философско-дискуссионного клуба «Жомга»
• Состоялось заседание в Литературном музее Горького
• Открытое письмо Президенту Республики Татарстан Р.Н. Минниханову
• Синдром империализма?