До инаугурации Рустама Минниханова 25 марта остается чуть более двух недель. Как говорится, все смешалось в доме Облонских. Чиновники переживают. Предстоит смена Кабинета министров РТ. Кто усидит, кто не усидит? И как будет действовать новый президент?

На прошедшей сессии Казанской думы велись интересные подсчеты. Например, в своем отчете мэр Казани Ильсур Метшин упомянул Рустама Минниханова 12 раз, Минтимера Шаймиева 2 раза. Несколько депутатов гордумы в прениях по отчету вообще не упомянули фамилию Шаймиева, но зато каждый несколько раз обратился к присутствующему в президиуме сессии Рустаму Минниханову. Речь Минниханова была выслушана с огромным вниманием и завершилась громкими, даже чересчур воодушевленными показательными аплодисментами.

Сам Минниханов четыре раза в своей небольшой речи в ратуше упомянул в положительном аспекте Шаймиева. Минниханов говорил, что именно благодаря инициативам Шаймиева – Универсиада, программа капитального ремонта жилья, принятая на президиуме Госсовета РФ именно в Казани, рост внимания к проблемам образования (Приволжский университет), дорожно-транспортное строительство - республика во многом переживает кризис значительно мягче, чем другие регионы. Минниханов все время подчеркивал заслуги Шаймиева. Это скорее всего означает, что он понимает, Шаймиев обладает большим авторитетом в федеральном центре и без него, без его поддержки тяжело будет решать многие вопросы.

То есть в республике произошел раздел сфер влияния. После 25 марта скорее всего ситуация двоевластия сохранится, и даже изменения в правительстве не сдвинут вначале существенно соотношение властных полномочий в пользу Минниханова. У Минниханова пока нет сплоченной команды, он, скорее всего, сам по себе, «одинокий» природный организационный гений. Пока в кадровом вакууме также и потому, что привык рассчитывать прежде всего на самого себя. Шаймиев же привык действовать командой, и здесь мы можем столкнуться с подтверждением истины, что порядок бьет класс. Шаймиева формально освободили от поста президента, но неформальным лидером элиты Татарстана он остается. Флегматичный Шаймиев вполне может переиграть в будущем энергичного Минниханова.

Шаймиев никогда не сдается – становится ясной его подуманная фраза «я ухожу, но не прощаюсь». Шаймиев приступил к формированию глубоко эшелонированной «обороны», мы можем даже увидеть, что на наших глазах возникнет стихийно из «президентского Татарстана» феномен парламентской республики, «парламентского Татарстана». Парадокс, но сегодня Шаймиев становится заинтересован в том, чтобы пост президента РТ был упразднен, это довольно сильно может сузить властные полномочия Минниханова. То есть в Татарстане может возникнуть система «сильный парламент»+«сильный мэр столицы»+«главы»+«бизнессообщество» в некоторой независимости от главы региона. Конечно, в потенциале это может и должно закончиться победой главы региона, но на это нужно время.

Шаймиев сейчас «занимает» пост государственного советника. Возникают ассоциации, что Шаймиев используется в качестве «Хакимова». Как-то эта должность все-таки мелковата для Шаймиева. Лучше, чтобы это была должность государственного секретаря. То есть фигуры, которая могла бы аккумулировать некоторые стратегические функции в развитии региона, например, наполнение Договора о разграничении полномочий, национальные проблемы, проблемы культуры, проблемы связи с федеральным центром. В идеале вообще лучше всего можно было бы восстановить должность вице-президента республики Татарстан и назначить на нее Шаймиева. Это позволило бы ему сохранить уровень влияния и заниматься вопросами, в которых он силен.

Самым интересным был бы, пожалуй, вариант перенесения в Казань Совета Федерации РФ и назначения Шаймиева на пост председателя Совета Федерации РФ. Это закрепило бы окончательно за Казанью статус третьей столицы, разгрузило бы Москву. Совет Федерации – это, по существу, палата регионов и также палата национальностей, и для нее было бы логичнее находиться в столице одного из регионов страны. Это действительно послужило бы процессу реальной модернизации страны. Сегодня Москва сосредоточила, как в свое время Сталин, в своих руках «необъятную власть», но нельзя объять необъятное, нарушается принцип субсидиарности, по которому вопросы должны решаться на тех уровнях, где они лучше всего и эффективнее решаются для страны.

Принцип унитаризации – это принцип ненасытной алчности и жадности, он приводит фактически к сверхмонополизации и сверхзамкнутости московского политического и даже экономического пространства. Не зря возник термин «политика Садового кольца». Медведев не проведет модернизацию, пока не вырвется из железных пут «Садового кольца». Собственно говоря, у страны нет выбора – назревает естественный перенос столицы из Москвы, как это в свое время сделал Петр I. Если Петр стремился на Запад, то теперь вся политика постепенно перемещается на Восток, и возможен один из вариантов новой «восточной» столицы России – Екатеринбург или Казань.

Причем Казань предпочтительнее, так как Россия изначально многонациональная страна. Хотя количество русских в ней определяется 80% процентами, но сколько детей из смешанных семей раньше записывались русскими? Эта цифра вызывает сомнение даже потому, что собственно русские национальные организации (например, Конгресс русских общин) на выборах обычно получают 4 - 4,5%. Интересен и феномен ЛДПР, где «юрист» Жириновский активно борется за права русского народа. Некоторые ученые пишут о том, что в стране не менее 60% смешанных браков. Скорее всего, действует огромный стихийный «российский плавильный котел». Не зря же говорится «поскребешь русского - найдешь татарина».

Уже сейчас, по разработкам ЦРУ, к 2020 году количество мусульман в российской армии может составить половину. Поэтому и неизбежен переход на контрактную систему, так как при призывной системе российская армия все более «исламизируется». А ситуация, при которой рядовые солдаты - мусульмане, а офицеры и генералы - русские, будет реально неизбежно снижать боеспособность армии. К тому же мусульмане, например, не употребляют алкоголь, объединены в общины, и уже это дает им серьезное конкурентное преимущество в обществе. Конечно, все это проблемы будущего, но это проблемы ближайшего российского будущего.

В принципе, конечно, Шаймиев идеален на посту вице-президента России. Россия все более становится православно-мусульманской страной, и необходимо выстраивать механизмы благожелательного взаимодействия этих государствообразующих конфессий. Пока что, мне кажется, ФСБ стремится «подчинить» исламские организации с позиции силы, не совсем понимая, что упускается момент для разработки создания комплиментарной инфраструктуры взаимодействия православных и мусульман в стране. Необходимо откровенно признать, что с точки зрения интересов России ФСБ закладывает таким «деревянным» отношением к исламу огромную реальную политическую бомбу, культивируя политику противоречий и конфликтов, а не согласия и взаимовыручки.

С этой точки зрения авторитет Шаймиева необходимо использовать именно с точки зрения того, что он является большим «восточным» авторитетом. СССР в свое время рухнул под воздействием западной пропаганды, Россия может рухнуть и под воздействием «восточной» пропаганды. Наша газета предлагала выдвинуть Шаймиева на Нобелевскую премию мира, однако это вызвало резко негативную реакцию аппарата президента Шаймиева. Последовали окрики и даже угрозы. Теперь эти «дальновидные» люди озабочены своим трудоустройством. Господа, ваши советы привели к тому, что власть в Татарстане 25 марта сменится. Ну что же, опыт истории еще раз показывает, что нужно отвечать за свои поступки.

Не зря Дмитрий Медведев обращался к Шаймиеву с просьбой возглавить движение мусульманской интеллигенции в России. В скором времени это движение могло бы стать крупной политической силой. Для Шаймиева характерна культура диалога и согласия, максимальная осторожность в политических движениях, учет интересов даже мелких политических сил, особенно в вопросах межнациональных. Эти его сильные стороны не должны пропасть. Я также считаю, что заявления Шаймиева типа «где родился, там и пригодился» являются не совсем ответственными и государственными. Работать он должен там, где мог бы принести максимальную пользу для народа. Политик он талантливый, и нельзя зарывать талант в землю, это грех.

Рашит АХМЕТОВ.

Читайте также:

• Календарь
• Новости
• Бугульма
• Анатолий Елдашев - лауреат
• Кинорежиссер

Both comments and pings are currently closed.