*

Политинформация

30 августа в Татарстане будут праздновать 20 лет со дня принятия Декларации о государственном суверенитете Татарстана. Но дело в том, что год назад Конституционный суд России потребовал в «кратчайшие сроки» убрать из законодательства республики упоминания о государственном суверенитете. Таким образом, Конституционный суд России признал ее юридическую ничтожность. Возникает вопрос: можно ли в принципе праздновать эту дату, действует ли в принципе Декларация о государственном суверенитете Татарстана, или она явочным порядком тихо отменена?

Между тем Декларация о государственном суверенитете РТ не только составила основу достижений республики в период всех 90-х годов, она считается наиболее крупным политическим прорывом эпохи Шаймиева, она предоставила возможность Татарстану приобрести лидирующие позиции среди регионов России, позволила республике единственной среди регионов России пролонгировать Договор о разграничении полномочий. Собственно говоря, мы говорим — Шаймиев, подразумеваем — Декларация о государственном суверенитете РТ.
Декларация была краеугольным камнем эпохи Шаймиева, она дала мощный импульс, который постепенно угасал. Кульминацией Декларации стал референдум о международной правосубъектности Татарстана. Тогда Рафаэль Хакимов выдвинул идею об ассоциированном членстве Республики Татарстан в Российской Федерации, аналогичном пуэрториканскому, то есть выстраивалась конфедеративная модель политических отношений РФ — РТ. Центральным пунктом Декларации о государственном суверенитете Татарстана является пункт, где объявляется, что законы Республики Татарстана являются приоритетными перед законами РФ. Возникает парадоксальный момент: Декларация никем не отменена, она действует, и в то же время исполнять ее – это действительно государственное преступление на территории РФ. Потому что потребовать на основании Декларации приоритета законодательства РТ над РФ – это откровенный мятеж, антиконституционный по российской Конституции акт. С этой точки зрения возникает вопрос: а как вообще теоретически можно праздновать 20-летие документа, который направлен против Конституции РФ?

Рустаму Минниханову волей-неволей придется принять трудное политическое решение – настоять на отмене действия Декларации о государственном суверенитете Татарстана согласно решению Конституционного суда России. Но это означало бы признать начало нового этапа развития татарстанской государственности. Конечно, Москва будет готова дать какие-то преференции за лояльную позицию по Декларации, но, с другой стороны, полная лояльность не ценится нигде в мире, боюсь, тогда с республикой перестанут считаться. Шаймиев был интересен всегда своей самостоятельной политикой, самостоятельным мнением. И заставлял с собой считаться. Он умел аргументированно спорить.

Сейчас на наших глазах возникает интересный феномен. Раньше в тандеме Шаймиев — Мухаметшин Шаймиев всегда в трудный момент «выпускал» на арену Фарида Мухаметшина, который озвучивал более радикальную позицию. Тогда между позицией Москвы «относительно радикального» Госсовета РТ возникал «центрист» Шаймиев. Сейчас все немного поменялось. Неожиданно выяснилось, что госсоветник Шаймиев выгоден Минниханову. Шаймиев становится как бы системным радикалом, сторонником большей самостоятельности республики, а Минниханов — центристом. Шаймиев выступил с довольно твердой позицией по принятию Дня ислама в России, впервые после того, как перестал быть президентом РТ. То есть этап затишья Шаймиева, вероятно, сложного привыкания к новой роли госсоветника РТ, такого «Хакимова в кубе», на наших глазах закончился, и теперь общественность республики ожидает выступления Шаймиева в Булгарах. Как он свяжет там современность и историю? Собственно говоря, его политические приоритеты уже намечены в интервью «Интерфаксу».

Фарид Мухаметшин также становится особой фигурой в политической конструкции республики, пока равноудаленной от Минниханова и Шаймиева. Займет ли его место Александр Гусев в обозримом будущем, скажем, к весне 2011 года? Это покажет время. Пока что Мухаметшин совершил поездку в Уфу на курултай башкир, подарил им автобус и выступил весьма лояльно даже относительно переписи. Это вызвало некие негативные отклики башкирских татар, которые опасаются, что масштабы «переписывания» во время предстоящей переписи из татар в западные башкиры будут в Башкортостане на этот раз примерно в два раза больше. Мухаметшин выступил с довольно примиренческой речью на курултае башкир, сам Минниханов в Башкортостан не поехал, хотя Рахимов приглашал именно его, желая установить личные контакты с новым президентом Татарстана.

В это время Александр Гусев неожиданно выступил в Госсовете РТ с пресс-конференцией, суть которой сводилась к тому, что в Татарстане не собираются более мириться с масштабным переписыванием татар в башкиры и собираются не допустить этого, бороться за сохранение числа татар в Башкортостане. Александр Гусев возглавляет фракцию «Единой России» в Госсовете РТ, и его заявление скорее всего было согласовано с позицией Фарида Мухаметшина. Но тем не менее резкие заявления Александра Гусева восприняли болезненно в центральном аппарате «Единой России» и даже заявили, что если подобные заявления будут продолжаться, то Гусеву придется расстаться с постом руководителя фракции «Единая Россия» в Госсовете РТ. Это означает, несомненно, и то, что Гусев теряет возможность выдвижения на пост председателя Госсовета РТ. Сам Гусев сделал такие заявления или его подставили – не совсем ясно.

Интересна позиция центрального аппарата «Единой России» по переписи в Башкортостане – негативно охарактеризовав заявление Гусева, он таким образом поддержал позицию Рахимова, направленную на масштабную «башкиризацию» во время предстоящей переписи. Конечно, это не позиция «Единой России», это позиция бюрократического центрального управленческого аппарата России. Если вспомнить о желании во время переписи разделить число татар, проживающих в России, примерно на 100 мелких подгрупп («разделяй и властвуй»!), то подобные решения свидетельствуют, что существует закрытая общая стратегическая концепция дробления и поглощения татар в российском плавильном котле (так как дробление неизбежно ведет к поглощению). Политика крайне неумная, недальновидная и опасная для России, прямо скажем.

Конструируются ли свободно культуры и народы? Даже Гумилев отмечал, что есть комплиментарные процессы, есть некомплиментарные и есть химерические. Тотальные этнические конструктивисты уверены в возможности свободного волюнтаристского конструктивизма на основе достаточного количества ресурсов. Но даже растения чрезвычайно трудно скрестить и модифицировать. Есть силы отторжения и притяжения, и те, и другие одинаково важны при эволюции. Такое впечатление, что федеральная власть пытается создать из России искусственную химеру, нарушая научные законы развития человеческого общества. Все это напоминает лысенковщину, или можно еще квалифицировать этот процесс как этнический большевизм. Необходимо признать, что подобное этническое конструирование основывается на вульгарном насилии.

Сейчас, после эпохи Шаймиева, наступает эпоха Минниханова. Состояться как президент, как татарский президент Минниханов сможет, если займет довольно четкие политические позиции. Говорят, что он готовит крупную политическую реформу в республике. Возможно, речь идет о слиянии Татарстана и Ульяновской области. Суть также в том, что, достигнув ВРП в триллион рублей, республика неизбежно требует адекватного уровня самостоятельности. Декларация о государственном суверенитете РТ не была искусственно принятым документом, в угоду национально ориентированной кучке партийных секретарей. За ней стоял почти столетний зигзагообразный политический процесс развития татарской нации.

Большая иллюзия считать, что Декларацию о государственном суверенитете РТ можно «замолчать» или отменить явочным порядком. Необходимо распределение власти по регионам, а не тотальная централизация власти. Ни одна устойчивая система не может быть слишком перецентрализована, она становится хрупкой. Централизация – верный путь к разрушению России. На самом деле Декларация о госсуверенитете РТ объективно способствовала укреплению России, она сняла оковы с духа свободы и ответственности, а это есть единственный естественный импульс развития.

Рашит АХМЕТОВ.


Заберите себе:

в Twitter в Facebook ВКонтакт В Google Buzz в ЖЖ В Мой Мир в Я.ру

Читайте также:

Комментариев 4 на статью “Политинформация”

  1. Pravda |

    Смешно ччитать статейки рашдки о достижениях суверенитета, когда он сам лично в 91 году выступал против суверенитета и расылал листовки демпартии с карикатурами на шаймиева.

  2. Wm-Woronin |

    Действительно,смешно читать.Уж лучше чем гадать на кофейной гуще,автор бы лучше взял прямое интервью у нового президента.

  3. Газинур |

    Сейчас, после эпохи Шаймиева, наступает эпоха Минниханова.
    ==================
    Точнее было бы сказать, что после недолгого периода, когда Татарстан мог избирать своего президента, наступила эпоха назначаемых Москвой гауляйтеров. А какая может быть задача такого наместника ? Только одна — выкачать побольше из колонии, чтобы заслужить милость своего императора и он оставил гауляйтера на посту подольше.

  4. Вил Мирзаянов |

    Г. Газинур, я не могу быть более согласным с вами по этому поводу. Впечатление такое, что как здесь, так и на сайте радио Азатлык, продажная казанская элита занята зомбированием татар, имитируя татарскую «государственность», уводя от обсуждения проблем независимости в сторону «сохранения президентства», визитов иностранных туристов и пр. Все эти «Госдума», татамедия, «союз писателей» и пр. марионетки трудятся в поте лица, служа империи. А что гаулейтерам, они на то и поставлены, чтобы служить империи и накопить свои миллионы на продаже татар. К сожалению, в этом спектакле участвует г. Ахметов, теперь сам не зная, кому больше служить.

Прокомментируйте

C правилами комментирования соглашаюсь.