Календарь
На 4 декабря намечены выборы в Государственную думу. Партии проводят съезды, выдвигают списки. Одна из последних сенсаций - полная трансляция съезда партии «Яблоко» по каналу «Россия 24».
Конечно, было интересно, но словно переносишься в ельцинскую эпоху, на 15 лет назад. «Яблоко» совершенно не изменилось, оно осталось партией советской интеллигенции: много слов, много программ, много прекраснодушных лозунгов, много иронии, но нет делового настроя, нет ощущения пульса времени. Сейчас более жесткое время. Красивыми лозунгами народ не заманишь, люди стали недоверчивыми.
Выборы вроде обещают быть более демократичными. В Татарстане сотню избирательных участков оборудуют электронными системами голосования, к 2015 году ими будут оборудованы все участки страны. Интересно, будет ли разница в результатах голосования в электронных урнах (эти результаты нужно бы учитывать особо) и в обычных? К сожалению, инициатива «Правого дела», чтобы все участки были оборудованы веб-камерами и картинка выводилась бы в Интернет, чтобы каждый житель земного шара мог следить за ходом голосования и подсчета хотя бы в больших городах, не нашла поддержки. А дело это полезное и нужное, электронное наблюдение, оно дисциплинирует и повышает легитимность выборов.
Но самое главное в этой избирательной кампании - это этническая мобилизация русского населения и рост агрессивности общества в отношении власти (согласно закрытым опросам, 80% населения недовольны положением в стране, 40% готовы участвовать в протестах, именно поэтому Путину пришлось создавать Народный фронт) и также выходцев с Северного Кавказа. В Татарстане это менее ощущается, так как власть умеет вовремя гасить потенциальные конфликты, умело лавирует и гибко себя ведет. Вот, например, состоялись пикеты русского населения Казани по поводу изучения русского языка в школах. Немедленно премьер-министр Халиков по поручению президента встретился с представителями Общества русской культуры и просил от них конкретных предложений. Они обещали их выдать, но хотелось бы, чтобы это были плоды публичного коллективного творчества, а не относительно замкнутых групп.
То, что Путин вновь реанимировал Конгресс русских общин, пригласил Дмитрия Рогозина в Народный фронт, показывает обеспокоенность властей «русским вопросом». Чуткий Жириновский быстро создал Русский комитет при ЛДПР и пригласил сына полковника Буданова в предвыборные списки. При этом если Дмитрий Медведев призывает не касаться в избирательной борьбе межнациональных проблем (а как их не касаться, если они стали главными на этот период времени, если власти чуть ли не 3 триллиона рублей собираются выделить для окончательного решения экономических проблем Северного Кавказа, между тем русские деревни Центральной России массово вымирают и спиваются, лишенные элементарной государственной поддержки), то Владимир Путин начинает усиленно разыгрывать «русскую карту». Повторный приход к власти Путина явно означает усиление не только великодержавной тенденции во внутренней и внешней политике страны, но так как это развивающийся процесс, он будет характеризоваться постепенным вытеснением даже псевдодемократических лозунгов, риторики, нарастанием идеологии «русского реванша», и здесь неизбежно возвращение к позднему сталинизму. Страна неизбежно идет к новому милитаристскому сознанию и железному занавесу.
Вот воспевают Столыпина, мол, он боролся с «великими потрясениями». Это ошибка, он эти «великие потрясения» сам и спровоцировал. При Столыпине началась политика жесткой русификации и фактический запрет на функционирование языков других народов России. Политика «закручивания гаек», против которой выступил Дмитрий Медведев (а «закручивание гаек» - это путинская политика), уже привела к тому, что 30% наиболее предприимчивого и конкурентоспособного населения хочет уехать из России.
У Путина нет иного варианта идеологии, кроме великодержавной русской идеологии, а она будет требовать от него конкретной политики, конкретных шагов. Для Татарстана это неминуемо закончится ликвидацией республики в промежутке 2012 - 2015 годов. Сейчас это кажется не совсем реальным, но также нереальным казалось и назначение президента республики из Москвы в начале 90-х годов. Необходимо реально осознать, что голосование по кандидатуре президента России представляет собой в некотором роде референдум о будущем республики, и принимать осознанный выбор, чтобы потом не жалеть о нем и не делать вид наивных людей, мол, мы не знали, мы не предполагали, что так дело обернется. Пора приобретать уже и ответственность. Шаймиев с его даром предвидения и интуицией достаточно вовремя дистанцируется от «Единой России». Удивительно, но крупнейший политический тяжеловес, политик со здравым умом и огромным опытом замолк сейчас и сосредоточился только на восстановлении исторических памятников. Но рано или поздно история заставит его заговорить. Когда будут окончательно разрушать построенное им в 90-х годах, ему придется давать оценку, как это делает сегодня Горбачев.
К сожалению, нужно констатировать, что за Медведевым почти нет организованных сил. Он хотел раскрутить «Правое дело» и возглавить его в случае победы Прохорова на выборах, но Прохоров слишком все запутал и перетянул одеяло на себя. Он действовал как бизнесмен. А бизнес и политика - это две взаимоисключающие области реализации. То, что хорошо в бизнесе, бывает крайне вредно в политике, и наоборот. Возможно, неудача Прохорова означает, что Медведев вынужден будет окончательно отказаться от планов баллотироваться на второй срок. Исторически возвращение Путина к власти означает отступление, возврат в прошлое, «подмораживание» России. Это неизбежно приведет к росту цинизма в обществе, к утере Россией последних позиций на мировой арене, превращению страны в аутсайдера и, вероятнее всего, к распаду России. Россия повторит судьбу СССР. Путин реанимирует СССР и его траекторию политического развития и закономерно получит в конце своей политики распад. Посеешь ветер - пожнешь бурю.
При «новом Путине» Татарстан естественно превратится в Казанскую губернию с присоединением Ульяновской области и Марий Эл. В России будут идти ярко выраженные поляризационные политические процессы. С одной стороны, будет усиливаться неизбежная исламизация России, с другой - будет расти русское национальное сознание, которое будет воспринимать исламизацию как образ врага. Именно эти процессы, существование как бы двух Россий, все более расходящихся друг от друга, будут определять конец «десятых» годов. На самом деле Хантингтон окажется прав, в случае прихода Путина к власти Путин не спасет Россию, а заведет ее в тупик, причем с самыми искренними благими намерениями. Конфликт цивилизаций в России будет только скрытно нарастать, усиливать свой потенциал, и дело тут не в террористах, дело в ошибочно выбранной траектории развития страны. Уже сейчас никакой нефти не хватает при том астрономическом уровне коррупции, который не стоит на месте, а все время растет. Тезис о том, что в России конфликт цивилизаций «не работает», является самообманом, наоборот, он здесь довольно сильно выражен (распад сверхдержавы СССР тому доказательство, распад СССР - это именно конфликт культур, несовместимых в развитии). Он здесь потенциально более глубок, поэтому возникает ложное ощущение успокоенности, потому что в России скрытые фазы конфликта имеют большую протяженность, но зато и проявляется он в более тяжелых формах. Посмотрите на взаимодействие, например, северокавказской культуры и московско-русской. Оно на глазах приобретает элементы непримиримости, ожесточения.
Интересный момент, почти 20 лет чеченского конфликта привели к тому, что 70% русского населения при опросах считает, что нужно отделить Чечню, Ингушетию и Дагестан от России. Северокавказская культура пока что накапливает силы для решительного броска. Поведение болельщиков «Анжи» только в символической форме выражает конфликт, говорят, что футбол, по существу, выражает «военную сущность» ситуации. Кстати, игра «Рубина» довольно хорошо символически отражает политику Татарстана - хорошая, непробиваемая оборона и только редкие атаки при недостатке искусных форвардов. А напор «Анжи» - это стихийный политический напор Северного Кавказа. Исламизацию России может ослабить отделение Северного Кавказа. Еще Солженицын призывал к этому и был прав.
Рашит Ахметов
Читайте также:
Both comments and pings are currently closed.Комментариев 16 на статью “Календарь”
ТатПолит.Ру - это уникальная коммуникативная площадка, посвященная татарской политике и политике в Республике Татарстан. Кроме того, площадка является официальным представителем газеты "Звезда Поволжья" в Сети.
В войнах Росии с Чечней,фактически проиграла Россия.Проигрыш России заключается в том,что Чечня избавилась от русского населения,основного фактора ассимиляционных и глобализационных процессов.Чечня сейчас фактически самоуправляемая территория.Этническая территория на которой этнические,саморегулирующиеся законы превалируют над официонально прописаннымы законами.Плюс за спокойствие территории,метрополия вынуждена проплачивать деньги.И наивно думать,что народ забыл о депортации советского перида и недавних войнах.А вообше можно сказать,что Чечня отвоевала себе право на фактическую федерацию в составе России.Остальные народы России де-факто живут в империи.
Как ни парадоксально но, ликвидация такой квазиреспублики как Татарстан, была бы полезна для татарского народа.
Эта, насквозь лживая, пародийная так называемая “государственность” служит только интересам Москвы но никак татарского народа. Татарский народ разделен, 3/4 татар живет вне РТ, никак не чувствуя поддержки РТ. Татары Башкирии вообще живут под двойным гнетом, им такая же квазиреспублика Башкортостан (одно название чего стоит), даром не нужна. Эти квазиреспублики в первую очередь нужны чиновникам, как легитимные кормушки обслуживающие их интересы и создающие видимость смысла существования. То что Чечня отвоевала право на федерацию - факт, но это пока, фактически федерация в России невозможна и чеченцы это прекрасно понимают. Их независимость не за горами. В отличии от чеченцев, у татар не было и нет настоящих лидеров, нет пассионариев, способных повести за собой народ, но это пока. Для возникновения национальных лидеров, нужен толчок, некое воздействие, которое затронет то сокровенное что носят в душе большинство татар. Поэтому опасаться ликвидации этих пародийных “государств” не стоит, татары переживали и не такое.
Ликвидировать республику,это все равно,что семье разрушить свой дом и уйти жить в палатку в чистом поле.Вопрос даже не в республике,а праве народа на конкретную землю на территорию.Земля бесхозной не останется,быстро найдутся такие,кто обоснует,что территория татарстана издавна была их землей.Надо быть совсем безголовым призивая к ликвидации нац. территориальных юбразований.Это-то и стараются претворить в жизнь Жириновские,Рогозины и пр.русские шовинисты.Губернизация-то поэтому и вбрасывается в общественное сознание т.к.это слегка завуалированная форма уничтожения нац.терр.образований,а считай ликвидация народов.
До революции у татар не было своего нац. терр. образования (в отличии например от финнов и поляков), но этот факт не стал причиной ликвидации татар как народа. Я не против существования нац. республик, другой вопрос: содержание, условия существования этих т. н. квазигосударств. Да, для народов не имевших ранее государственности, это большой шаг вперед, но даже эти представления относятся к прошлому веку. Нет дальнейшего развития. Например, что делает РТ для сохранения татар как народа? Все слабые, робкие попытки по сохранению национальной идентичности татар, натыкаются на жесткий диктат Кремля. В настоящее время Кремль использует РТ как витрину для внешнего мира. И вот эта “потемкинская деревня” как раз и играет отрицательную роль для народа. Существуют законы (не российские), относящие некоторые народы в разряд порабощенных и татары в их числе. Вот эти законы, до сих пор сдерживают Кремль от ликвидации нац. квазиреспублик. Москва пошла по пути усиленной духовной ассимиляции народов РФ. Идут довольно успешно, повторяя советский опыт. Когда этот процесс будет завершен, вопрос о т. н. автономных республиках в составе России будет решен окончательно, они самоликвидируются. Нет языка, нет народа, нет республики. Вопрос времени.
Уничтожение нац. терр. образований могло бы привести к росту пассионарности народов и как следствие, возникновению национально-освободительной борьбы, а это не в интересах Кремля.
Все национально-освободительные движения всегда связаны с борьбой за территорию на которой проживает народ или на которую претендует т.к.он исконно проживал и сформировался на ней.Яркий пример образование Южной Осетии и Абхазии.Противоположный пример цыгане-мировые кочевники.Татарам,что теперь идти по этому пути.Надо понимать,что потеря татарами пассионарности и территории проживания татар настолько переплетены между собой,,что для обсуждения этого вопроса надо открывать отдельную тему.
Адиль, ваши примеры не корректны. Национально-освободительное движение не всегда связано с борьбой за территории на которой он сформировался и исконно проживал. Пример - возникновение государства Израиль, связанное с борьбой за территории, вовсе не относится к национально-освободительной борьбе. Как это возникновение соотносится с изгнанием палестинцев со своих территорий? Наверное вы слышали о т.н. “израильских арабах”- фактических аборигенов-рабов государства Израиль. Это тоже по вашему, национально-освободительная борьба евреев за свои исконные территории? А ваш: “яркий пример образования Ю.Осетии и Абхазии” вовсе не относится к теме. Их образование, полностью результат прагматичной политики России. Не обманывайтесь. Кто изгнал грузин с территорий этих государств? Неужели только осетины и абхазцы? Но Кавказ испытывает подъем пассионарности народов. И поэтому, рано или поздно, получит желаемую свободу. У татар нет пассионариев и в этом проблема.
Кстати, есть хорошая статья на этом сайте: “Республика” от.19.01.12г., автор - Ф. Загидулла. Я полностью согласен с автором. Рекомендую прочесть интересующимся.
Девлет, хватит нести чушь ! Республика, какой бы она ни была, есть инструмент национального выживания, а вы предлагаете его уничтожить. Ваше гениальное предложение отказаться от “квазигосударственности” прекрасно описывается корейской пословицей: “Ничего, что дом сгорел, зато клопы подохли”.
А предложение еще и отказаться от национальной территории - это уже вершина мысли, точнее, вершина глупости. Думаете, когда татары переселятся в океан и на манер морских цыган будут кочевать по волнам, у нас появится много пассионариев ?! Ну-ну. Вам бы к специалисту сходить, приятель, к психологу, а еще лучше к психиатру.
Газинур, хватит нести чушь! Как соотносится факт уменьшения численности татар по последней переписи, с фактом существования республики Татарстан? Где национальное выживание? Как объяснить уничтожение татарских школ в республике Татарстан? Где тогда роль “республики, какой бы она ни была как инструмента национального выживания”? Где вы нашли, что я предлагаю, отказаться от национальной территории? Читайте внимательнее. За полетом вашей фантазии о кочевой жизни, тяжело конечно угнаться даже врачу. Вопрос в другом, как быть татарам в связи с новыми вызовами стоящими перед ними. Автор статьи как я понял, именно об этом пишет.
Девлет
Как соотносится факт уменьшения численности татар по последней переписи, с фактом существования республики Татарстан?
===============
Факт УМЕНЬШЕНИЯ численности татар по последней переписи с фактом существования РТ соотносится следующим образом - если бы не было Республики Татарстан, то число татар и вовсе свели бы к нулю. И нападки на национальные республики со стороны русских шовинистов вроде вас я воспринимаю однозначно как продолжение этой политики ликвидации нерусских народов: сначала уничтожение государственности, а потом и самого народа.
Газинур, я так понял что если бы не РТ то все татары вымерли, ну или их число свелось бы к нулю? 3/4 татар живет вне РТ и ничего выживают. Газинур, спуститесь на землю, о какой государственности татар вы пишите? Где она? Я пишу что в Татарстане татарские чиновники уничтожают татарские школы, вы обзываете меня русским шовинистом! Как русские говорят: “в огороде бузина, в Киеве дядька”. Государство татар уничтожено 450 лет назад. То квазигосударство - РТ, не защищает татар ни в какой мере. Народ убывает не за счет физической гибели, а за счет духовного, морально-нравственного вырождения и Москва этому всячески содействует. Здесь корень проблем.
Девлет
Газинур, спуститесь на землю, о какой государственности татар вы пишите? Где она? Я пишу что в Татарстане татарские чиновники уничтожают татарские школы, вы обзываете меня русским шовинистом!
===========================
Да ты не только шовинист, но и лжец, парнишка ! По всей России татарские школы уничтожают русские шовинисты, и вину за это они возлагают на татарских чиновников. А правда состоит в том, что почти единственное место, где еще более или менее сохранились татарские школы, это Татарстан, где свирепствуют татарские чиновники ! В Пермском крае из 64 татарских школ закрыты все 64. В этом тоже виноваты татарские чиновники ? Нет, в этом виноваты русские шовинисты, которые пытаются проделать то же самое и в Татарстане. Ликвидация татарской государственности, какой бы куцей она не была, это необходимое условие для ликвидации татарской школы и самого татарского народа. Вот этого и добиваются разные русские шовинисты, прикидывающиеся “давлетами” и “равилями”. Да только кто поверит в эту чушь ?! Надо быть идиотом, чтобы поверить в то, что после ликвидации татарской государственности количество татарских школ увеличится ! А поскольку идиотов тут нет, пошел бы ты, ванька, куда подальше !
Когда нет аргументов в споре, обычно переходят на оскорбления и на личности. Что и наблюдается из ваших ответов. Я не буду опускаться до вашего уровня, вы мне не интересны т.к. уподобились маргиналам на русских сайтах. Тот же стиль, тот же язык, те же штампы.
Вот на русских сайтах, “Девлет”, и обретайся, по интеллектуальному уровню для тебя самый раз. Для начала попробуй предложить русским упразднить свое государство с целью повысить пассионарность русского народа, поскольку русским все равно мало толку от российского государства.
я согласен с Давлетом …”татарстан ” не только не способен соблюдать права татар ..а в некотором роде даже является инструментом “очкавтирательства “.то что в республике ,якобы ,мирное существование двух народов ,и мир между религиями …этим кремль пускает “пыль в глаза и оставляет татар жить в рабах.
устранение РТ как субьекта сразу может прибавить количество противников Путина в регионе .и может способствовать “просыпанию” татар.
а на это Путин не пойдет ..поэтому РТ ликвидировать не станет ,а будет держать татар в рабстве, противстовляя их русским ,и обвиняя в ущемлении прав русских ..
а шаймиевы ,миннеханновы ,сулеймановы будут всячески этому содействовать .
Азат
я согласен с Давлетом
=============
Можешь соглашаться сам с собой сколько угодно, дурашка. “Девлет”, “Азат”, какой еще себе псевдоним придумаешь, ванечка ? Может, “Равиль” ?